近期，商標(biāo)維權(quán)可謂“按下葫蘆浮起瓢”。

前有“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”，后有“潼關(guān)肉夾饃”。接著又有上百家水果商戶因?yàn)橘u香梨用“庫爾勒”，被庫爾勒香梨協(xié)會(huì)起訴侵權(quán)。地域特色美食是千百年來形成的，飽含著當(dāng)?shù)厝说募w勞動(dòng)和創(chuàng)造，反而被協(xié)會(huì)注冊(cè)了商標(biāo)，成了自己的獨(dú)家發(fā)明，這在情理上讓很多人難以理解。

千百年演化而來的傳統(tǒng)美食名稱，如何成了一個(gè)才成立沒幾年的協(xié)會(huì)的專屬資產(chǎn)?商標(biāo)權(quán)之爭為何頻現(xiàn)?如此收費(fèi)，又是否合理呢?

商標(biāo)權(quán)之爭

逍遙鎮(zhèn)胡辣湯，是起源于河南省周口市西華縣逍遙鎮(zhèn)的知名美食。最近，河南省焦作市多家胡辣湯店的老板收到法院的傳票，起訴方均為西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)，原因是“逍遙鎮(zhèn)”這三個(gè)字已經(jīng)被協(xié)會(huì)注冊(cè)了商標(biāo)。商戶們要想繼續(xù)使用這個(gè)牌子，每年要交1000塊錢會(huì)費(fèi)，不然就得賠償3萬到5萬，事件以西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心叫停告一段落。

而胡辣湯還沒涼，肉夾饃又熱氣騰騰上來了，陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴了全國多個(gè)使用“潼關(guān)”相關(guān)商標(biāo)的店鋪。啟信寶信息顯示，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)成立于2016年6月6日，注冊(cè)資本5萬元，登記管理機(jī)關(guān)為潼關(guān)縣民政局，系社會(huì)團(tuán)體，其宗旨為潼關(guān)肉夾饃培訓(xùn)、推廣、宣傳，其歷史名稱為“老潼關(guān)小吃協(xié)會(huì)”。

自今年7月，該協(xié)會(huì)以“侵害商標(biāo)權(quán)”為由，將200余家小吃店、快餐公司等訴至法院，訴訟地域涉及內(nèi)蒙古、河南、浙江、天津、貴州、廣東、山東、上海等全國18個(gè)省份。據(jù)報(bào)道，還有商家反映，其店鋪名稱并沒有使用“潼關(guān)肉夾饃”字眼，僅在菜單中有這道菜，卻也被起訴。商戶們表示，和他們有類似經(jīng)歷、被潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴的小吃店，不僅僅在洛陽，全國不下數(shù)百家。對(duì)此，有商戶認(rèn)為，潼關(guān)肉夾饃之所以有名氣，不是它“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”創(chuàng)造的，而是所有潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者一起努力，讓潼關(guān)肉夾饃走向的全國。

兩個(gè)熱點(diǎn)，再度凸顯出協(xié)會(huì)和商戶在商標(biāo)使用問題上的博弈，此番肉夾饃和胡辣湯糾紛也均是由商標(biāo)所有權(quán)引起。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)

隨著依托于互聯(lián)網(wǎng)各類新生經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的發(fā)展壯大，越來越多的商標(biāo)侵權(quán)見諸于網(wǎng)絡(luò)，但因其主體、行為等復(fù)雜性及跨地域的特征，使得侵權(quán)的認(rèn)定有一定難度。

廣東省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)專家顧問邱永清表示，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下產(chǎn)生了許多新型商品或服務(wù)，導(dǎo)致類似商品或服務(wù)的區(qū)分邊界模糊，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的混淆使用情形愈來愈多，同時(shí)商標(biāo)借助網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出的使用形式多樣化，讓商標(biāo)侵權(quán)判斷更加復(fù)雜。

他指出，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)存在兩大特點(diǎn)：其一，互聯(lián)網(wǎng)打破地域限制，也使商標(biāo)的侵權(quán)與保護(hù)產(chǎn)生了地域性沖突;其二，互聯(lián)網(wǎng)主體多元化、難以辨識(shí)，侵權(quán)形式亦呈現(xiàn)出多樣化的特征，且商品類別模糊化。然而，在審判中仍應(yīng)堅(jiān)持傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)判斷的理論與原則，在個(gè)案中適當(dāng)調(diào)整不同側(cè)重方向。

商標(biāo)侵權(quán)判斷始于其商品類別的認(rèn)定。在邱永清看來，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營行為可能同時(shí)符合《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中多個(gè)群組的特性，故在判斷被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)的商品或服務(wù)類別時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考察該主體所提供的具體經(jīng)營業(yè)務(wù)的法律性質(zhì)。在商品類別認(rèn)定清晰后，是否為商標(biāo)性使用亦是判斷商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)則之一。

除非商標(biāo)性使用外，描述性使用(用已商標(biāo)化的通用名稱等描述自己的商品或服務(wù))、指示性合理使用(為說明商品特點(diǎn)或用途、購買后轉(zhuǎn)賣推銷而使用他人商標(biāo))亦不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的使用。

邱永清總結(jié)，確定商標(biāo)保護(hù)強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)遵循比例原則，即商標(biāo)的保護(hù)強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)與其顯著性和知名度相適應(yīng)，對(duì)于顯著性越強(qiáng)和市場(chǎng)知名度越高的注冊(cè)商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)

11月26日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過官方微信公開回應(yīng)稱，從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標(biāo)，其注冊(cè)人并不能據(jù)此收取所謂的“會(huì)費(fèi)”。“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，其注冊(cè)人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。同時(shí)，也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。

目前，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已責(zé)成地方相關(guān)部門深入了解事件進(jìn)展，加強(qiáng)對(duì)各方保護(hù)和使用商標(biāo)的行政指導(dǎo)，積極做好相關(guān)工作，依法依規(guī)處理有關(guān)商標(biāo)糾紛，既要依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又要防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，處理好商標(biāo)權(quán)利人、市場(chǎng)主體和社會(huì)公眾之間的利益關(guān)系。

近年來，由于生存能力不足、培育扶持力度不夠、部門綜合監(jiān)管機(jī)制不健全，一些行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)亂收費(fèi)、亂攤派、亂強(qiáng)制現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。去年7月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)收費(fèi)的通知》，要求以“零容忍”的態(tài)度，全面清理取消行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)違法違規(guī)收費(fèi)，進(jìn)一步提升行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)收費(fèi)規(guī)范性和透明度。今年下半年，民政部等部門對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)亂收費(fèi)開展專項(xiàng)清理整治，重點(diǎn)整治強(qiáng)制收費(fèi)等四類亂收費(fèi)行為，切實(shí)減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

專家表示，合法行業(yè)協(xié)會(huì)的正確姿勢(shì)，應(yīng)該是規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，扶持業(yè)內(nèi)企業(yè)，秉持公益等原則，實(shí)現(xiàn)互惠共贏，進(jìn)而做大一地產(chǎn)業(yè)。格局決定發(fā)展。類似“潼關(guān)肉夾饃”這樣的協(xié)會(huì)，試圖壟斷地方的“金字招牌”，挾法律以令經(jīng)營者，破壞市場(chǎng)內(nèi)生秩序，極易助長濫訴之風(fēng)。

北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長賴陽表示，行業(yè)協(xié)會(huì)本該發(fā)揮聯(lián)系政府、企業(yè)、市場(chǎng)的橋梁紐帶作用，服務(wù)企業(yè)發(fā)展、反映行業(yè)訴求、化解矛盾糾紛、解決經(jīng)營困難、加強(qiáng)行業(yè)自律，為地方經(jīng)濟(jì)注入活力。如今卻變成設(shè)置門檻，甚至與企業(yè)爭利，明顯逾越了行業(yè)組織應(yīng)該有的權(quán)利范圍，與發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)背道而馳。

關(guān)鍵詞： 商標(biāo)權(quán)之爭 逍遙鎮(zhèn)胡辣湯 潼關(guān)肉夾饃 商標(biāo)權(quán)