近期，商標維權可謂“按下葫蘆浮起瓢”。

前有“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”，后有“潼關肉夾饃”。接著又有上百家水果商戶因為賣香梨用“庫爾勒”，被庫爾勒香梨協(xié)會起訴侵權。地域特色美食是千百年來形成的，飽含著當?shù)厝说募w勞動和創(chuàng)造，反而被協(xié)會注冊了商標，成了自己的獨家發(fā)明，這在情理上讓很多人難以理解。

千百年演化而來的傳統(tǒng)美食名稱，如何成了一個才成立沒幾年的協(xié)會的專屬資產?商標權之爭為何頻現(xiàn)?如此收費，又是否合理呢?

商標權之爭

逍遙鎮(zhèn)胡辣湯，是起源于河南省周口市西華縣逍遙鎮(zhèn)的知名美食。最近，河南省焦作市多家胡辣湯店的老板收到法院的傳票，起訴方均為西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會，原因是“逍遙鎮(zhèn)”這三個字已經被協(xié)會注冊了商標。商戶們要想繼續(xù)使用這個牌子，每年要交1000塊錢會費，不然就得賠償3萬到5萬，事件以西華縣胡辣湯產業(yè)發(fā)展中心叫停告一段落。

而胡辣湯還沒涼，肉夾饃又熱氣騰騰上來了，陜西潼關肉夾饃協(xié)會起訴了全國多個使用“潼關”相關商標的店鋪。啟信寶信息顯示，潼關肉夾饃協(xié)會成立于2016年6月6日，注冊資本5萬元，登記管理機關為潼關縣民政局，系社會團體，其宗旨為潼關肉夾饃培訓、推廣、宣傳，其歷史名稱為“老潼關小吃協(xié)會”。

自今年7月，該協(xié)會以“侵害商標權”為由，將200余家小吃店、快餐公司等訴至法院，訴訟地域涉及內蒙古、河南、浙江、天津、貴州、廣東、山東、上海等全國18個省份。據(jù)報道，還有商家反映，其店鋪名稱并沒有使用“潼關肉夾饃”字眼，僅在菜單中有這道菜，卻也被起訴。商戶們表示，和他們有類似經歷、被潼關肉夾饃協(xié)會起訴的小吃店，不僅僅在洛陽，全國不下數(shù)百家。對此，有商戶認為，潼關肉夾饃之所以有名氣，不是它“潼關肉夾饃協(xié)會”創(chuàng)造的，而是所有潼關肉夾饃經營者一起努力，讓潼關肉夾饃走向的全國。

兩個熱點，再度凸顯出協(xié)會和商戶在商標使用問題上的博弈，此番肉夾饃和胡辣湯糾紛也均是由商標所有權引起。

互聯(lián)網環(huán)境下的商標侵權

隨著依托于互聯(lián)網各類新生經濟業(yè)態(tài)的發(fā)展壯大，越來越多的商標侵權見諸于網絡，但因其主體、行為等復雜性及跨地域的特征，使得侵權的認定有一定難度。

廣東省法學會知識產權研究會副會長、中國互聯(lián)網協(xié)會知識產權委員會專家顧問邱永清表示，互聯(lián)網環(huán)境下產生了許多新型商品或服務，導致類似商品或服務的區(qū)分邊界模糊，網絡環(huán)境下的混淆使用情形愈來愈多，同時商標借助網絡表現(xiàn)出的使用形式多樣化，讓商標侵權判斷更加復雜。

他指出，互聯(lián)網環(huán)境下的商標侵權存在兩大特點：其一，互聯(lián)網打破地域限制，也使商標的侵權與保護產生了地域性沖突;其二，互聯(lián)網主體多元化、難以辨識，侵權形式亦呈現(xiàn)出多樣化的特征，且商品類別模糊化。然而，在審判中仍應堅持傳統(tǒng)商標侵權判斷的理論與原則，在個案中適當調整不同側重方向。

商標侵權判斷始于其商品類別的認定。在邱永清看來，網絡經營行為可能同時符合《類似商品和服務區(qū)分表》中多個群組的特性，故在判斷被訴侵權標識對應的商品或服務類別時，應當重點考察該主體所提供的具體經營業(yè)務的法律性質。在商品類別認定清晰后，是否為商標性使用亦是判斷商標侵權的規(guī)則之一。

除非商標性使用外，描述性使用(用已商標化的通用名稱等描述自己的商品或服務)、指示性合理使用(為說明商品特點或用途、購買后轉賣推銷而使用他人商標)亦不構成商標侵權的使用。

邱永清總結，確定商標保護強度應當遵循比例原則，即商標的保護強度應當與其顯著性和知名度相適應，對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標，給予其范圍越寬和強度越大的保護。

國家知識產權局回應

11月26日，國家知識產權局通過官方微信公開回應稱，從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標，其注冊人并不能據(jù)此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權向潼關特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區(qū)域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。

目前，國家知識產權局已責成地方相關部門深入了解事件進展，加強對各方保護和使用商標的行政指導，積極做好相關工作，依法依規(guī)處理有關商標糾紛，既要依法保護知識產權，又要防止知識產權濫用，處理好商標權利人、市場主體和社會公眾之間的利益關系。

近年來，由于生存能力不足、培育扶持力度不夠、部門綜合監(jiān)管機制不健全，一些行業(yè)協(xié)會商會亂收費、亂攤派、亂強制現(xiàn)象時有發(fā)生。去年7月，國務院辦公廳印發(fā)《關于進一步規(guī)范行業(yè)協(xié)會商會收費的通知》，要求以“零容忍”的態(tài)度，全面清理取消行業(yè)協(xié)會商會違法違規(guī)收費，進一步提升行業(yè)協(xié)會商會收費規(guī)范性和透明度。今年下半年，民政部等部門對行業(yè)協(xié)會、商會亂收費開展專項清理整治，重點整治強制收費等四類亂收費行為，切實減輕企業(yè)的負擔。

專家表示，合法行業(yè)協(xié)會的正確姿勢，應該是規(guī)范行業(yè)標準，扶持業(yè)內企業(yè)，秉持公益等原則，實現(xiàn)互惠共贏，進而做大一地產業(yè)。格局決定發(fā)展。類似“潼關肉夾饃”這樣的協(xié)會，試圖壟斷地方的“金字招牌”，挾法律以令經營者，破壞市場內生秩序，極易助長濫訴之風。

北京商業(yè)經濟學會副會長賴陽表示，行業(yè)協(xié)會本該發(fā)揮聯(lián)系政府、企業(yè)、市場的橋梁紐帶作用，服務企業(yè)發(fā)展、反映行業(yè)訴求、化解矛盾糾紛、解決經營困難、加強行業(yè)自律，為地方經濟注入活力。如今卻變成設置門檻，甚至與企業(yè)爭利，明顯逾越了行業(yè)組織應該有的權利范圍，與發(fā)展地方經濟背道而馳。

關鍵詞： 商標權之爭 逍遙鎮(zhèn)胡辣湯 潼關肉夾饃 商標權