國家圖書館古籍館調(diào)查發(fā)現(xiàn)，館藏270余部3500余冊“天祿琳瑯”古籍中約10%即300余冊存在嚴(yán)重的紙張?jiān)阈?、絮化、粘連、裝幀解體等問題，屬一級破損，急需搶救性修復(fù)。

1月7日，國家圖書館宣布，館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目取得圓滿成功，已正式結(jié)項(xiàng)。

項(xiàng)目涉及的古籍，已經(jīng)全部修復(fù)完成。

國家圖書館古籍館資深修復(fù)師朱振彬說，在現(xiàn)在恒溫恒濕的庫房里，“天祿琳瑯”壽命再延續(xù)200年不成問題。

8年時(shí)間，他們?nèi)绾涡迯?fù)“天祿琳瑯”?

十分之一需要搶救性修復(fù)

“天祿琳瑯”是清代乾隆皇帝將皇宮各處藏書中宋、金、元、明版舊書進(jìn)行擇選，掇之菁華置于昭仁殿而成的重要藏書。

雖為清宮珍視專藏，但“天祿琳瑯”命運(yùn)坎坷。其間火、盜、兵、蠹，致使藏書大量損佚，664部中已有近60部不見影蹤，存世的600余部主要存藏于我國大陸和臺灣地區(qū)。

國家圖書館藏“天祿琳瑯”279部，其中宋、元刻本占比較大。但是，其殘損比例較高，占到一半以上。殘本影響編目，不利閱覽與研究;不及時(shí)修復(fù)，破損只會加劇，影響保存。盡管善本庫房已經(jīng)有了恒溫恒濕條件，但若不對殘損書籍中所攜帶的霉菌以及絮化、粘連等紙張病害情況進(jìn)行處理，隨著時(shí)間推移，病害只會愈加嚴(yán)重。

2013年，國家圖書館古籍館調(diào)查發(fā)現(xiàn)，館藏270余部3500余冊古籍中約10%即300余冊存在嚴(yán)重的紙張?jiān)阈?、絮化、粘連、裝幀解體等問題，屬一級破損，急需搶救性修復(fù)。

2013年8月27日，國家古籍保護(hù)中心組織召開國家圖書館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目啟動會。這是“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”實(shí)施以來最大的一次針對國圖珍貴古籍的專項(xiàng)修復(fù)行動。

國家古籍館副館長陳紅彥透露，一開始預(yù)計(jì)的修復(fù)時(shí)間是4到5年，最終花了8年。這是因?yàn)樾迯?fù)難度超出預(yù)期，也是因?yàn)楸ＷC古籍安全和修復(fù)質(zhì)量，永遠(yuǎn)被修復(fù)師擺在第一位。

每冊書都有獨(dú)立修復(fù)方案

“天祿琳瑯”藏書年代跨度大，破損情況復(fù)雜，修復(fù)所需材料多樣。

國家圖書館古籍館青年修復(fù)師崔志賓告訴科技日報(bào)記者，酸化、老化、霉蝕、粘連、蟲蛀、鼠嚙、絮化、撕裂、缺損、燼毀、線斷等破損問題在“天祿琳瑯”藏書中均有不同程度分布。

光是修復(fù)用紙的大類，就包括竹紙、皮紙、混料紙、宣紙、草紙、化纖紙(襯墊用紙)等，而且這些紙還分不同的厚度、色澤、簾紋……修復(fù)用的絲織品，也包括絹、綾、錦、柞綢、絲線等。

正是由于藏書材質(zhì)和其破損問題都如此多樣，因此修復(fù)方案就不可能統(tǒng)一。在實(shí)際操作中，“天祿琳瑯”每一冊書的修復(fù)，都是獨(dú)立案例。

整體的修復(fù)原則有四項(xiàng)：整舊如舊;搶救為主，治病為輔;最少干預(yù);過程可逆。

雖有指導(dǎo)原則，但也不可生搬硬套，同樣要秉持科學(xué)精神，具體問題具體分析。

“天祿琳瑯”有一個(gè)顯要特征——大多藏書中都可見前人修復(fù)的痕跡。這些痕跡，到底是清除還是保留?

比如前人的“連補(bǔ)帶襯”，留還是不留?

“連補(bǔ)帶襯”，表現(xiàn)形式為將糨糊一次性涂抹在所有破損處，然后取一張備好的襯紙直接粘合。這種糨糊濃稠，施漿處紙張容易發(fā)生收縮，整體紙面常出現(xiàn)明顯褶皺;涂抹厚漿的紙張還會帶來二次蟲蛀現(xiàn)象;采用這種方法修復(fù)的古籍，翻閱過程中也容易發(fā)生破損。

經(jīng)反復(fù)評估，團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這樣的前人操作痕跡不利于古籍保護(hù)，需要進(jìn)行整改。

因?yàn)?，修補(bǔ)的根本目的，是延長古籍自身壽命。

再比如，雖然要堅(jiān)持“最小干預(yù)”，但也有書葉紙張嚴(yán)重失去物理強(qiáng)度、亟須搶救的情況;水浸后嚴(yán)重粘連、酸化嚴(yán)重導(dǎo)致紙張酥脆，若不及時(shí)進(jìn)行脫酸、加固處理，酸化范圍將繼續(xù)蔓延;還有絮化嚴(yán)重致使紙張變形、交互粘連乃至稀薄疏松，如不對其進(jìn)行局部甚至整體托裱，承載文字的紙張將繼續(xù)劣變降解。

崔志賓強(qiáng)調(diào)，這些都是不得不采取的方式，而且所有這些干預(yù)，都是可逆的。

進(jìn)行修復(fù)的同時(shí)培養(yǎng)隊(duì)伍

這次，對古籍材料的判斷方式從單一經(jīng)驗(yàn)主義，比如用手摸，用眼看，發(fā)展到科技手段與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合。

陳紅彥介紹，這次修復(fù)工作依托古籍保護(hù)科技文化和旅游部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的先進(jìn)儀器設(shè)備，主要由國家圖書館青年古籍保護(hù)與修復(fù)人員對藏書的原有材料、破損情況以及修補(bǔ)材料等進(jìn)行了科學(xué)檢測與分析，讓以往以主觀判斷為主的修復(fù)工作開始有客觀檢測憑據(jù)作為輔助。

“天祿琳瑯”藏書所用紙品多樣，破損類型亦是復(fù)雜，儀器檢測可幫助修復(fù)人員更準(zhǔn)確判斷古籍各方面情況，以便制定更加精準(zhǔn)的修復(fù)方案，提升了修復(fù)工作的客觀性、合理性。“本次修復(fù)工程在傳承老一輩技藝經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，又融入了新時(shí)代文獻(xiàn)保護(hù)的科學(xué)理念，不僅取得了良好的修復(fù)結(jié)果，也使得國家圖書館古籍修復(fù)科研水平得以進(jìn)一步提升。”陳紅彥說。

“項(xiàng)目開展以來，我們完成了300余冊書的修復(fù)工作。每一冊‘天祿琳瑯’書的修復(fù)工作都經(jīng)歷了方案的嚴(yán)謹(jǐn)制定、修復(fù)材料的科學(xué)選配、修復(fù)過程的詳實(shí)記錄和修復(fù)后的嚴(yán)格審核。”崔志賓說。

陳紅彥介紹，此次專項(xiàng)修復(fù)，其實(shí)也是邊修復(fù)、邊研究、邊解決問題。幾年間發(fā)表了多篇討論古籍修復(fù)措施的專業(yè)論文，在國家圖書館經(jīng)費(fèi)的支持下完成或正在完成一批科研項(xiàng)目，如文獻(xiàn)修復(fù)用紙選配規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化研究、庫瓷青紙的染色復(fù)原研究、古籍粉蠟箋紙書衣的研究與仿制、古籍書畫修復(fù)用絹的復(fù)原織造研究、古紙仿制工藝研究等，來解決古籍保護(hù)中古籍修復(fù)材料難配的困擾。

值得一提的還有“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目的人才梯隊(duì)建設(shè)作用。

都說古籍修復(fù)人才難培養(yǎng)，這一點(diǎn)朱振彬也深有體會。從上手到能挑大梁修珍本，花費(fèi)時(shí)間動輒以10年計(jì)。“修復(fù)師只有過了珍本修復(fù)這一關(guān)，技藝才能再上一個(gè)高度。”朱振彬說。

參與項(xiàng)目的崔志賓，生于1987年。對青年修復(fù)師來說，修“天祿琳瑯”，是難得的快速成長機(jī)會。第一次上手，她也緊張、“手僵”，畢竟靜靜攤在眼前的，是珍貴古籍。但在師傅指導(dǎo)下，慢慢的，年輕人也成了骨干力量。

由于歷史原因，國家圖書館古籍修復(fù)人員在年齡上存在斷層，年齡段從60后直接跨越到80后。不過，這些80后多為碩士研究生，有一定理論基礎(chǔ)和研究能力。青年員工在具有35年以上修復(fù)經(jīng)驗(yàn)專家們的示范帶動下，面對破損情況復(fù)雜多樣的“天祿琳瑯”藏書，通過實(shí)際修復(fù)工作掌握了相對全面的技能，并在項(xiàng)目修復(fù)過程中開展相關(guān)材料、工藝、設(shè)備、工具等的研究。

2018年9月，國家古籍保護(hù)中心還擇優(yōu)選出了來自北京、天津、山西等地在古籍修復(fù)一線崗位上表現(xiàn)突出的12位古籍修復(fù)業(yè)務(wù)骨干，接受培訓(xùn)、切磋技藝，參與“天祿琳瑯”的修復(fù)工作，也較好地帶動了全國古籍修復(fù)力量。

2021年12月，國家古籍保護(hù)中心辦公室組織召開專家驗(yàn)收會，專家對“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目成果給予高度評價(jià)。認(rèn)為其將國家圖書館古籍修復(fù)工作提升到一個(gè)新的水平，也為此后大型古籍修復(fù)項(xiàng)目科學(xué)化、規(guī)范化開展提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和資料，具有里程碑意義。(張蓋倫)

關(guān)鍵詞： 天祿 琳瑯 天祿琳瑯 國家圖書館