4月29日，在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上，國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領(lǐng)導小組專家組組長梁萬年在回應關(guān)于“動態(tài)清零政策”的成本和收益時表示，在做這個分析的時候，應該是一個系統(tǒng)的觀點，要算大賬、總體賬、動態(tài)算賬，既要算經(jīng)濟賬，更要算民生賬。

梁萬年指出，在計算抗擊新冠肺炎疫情成本和收益的時候，首先應該明確局部和整體的關(guān)系、短期和長期的關(guān)系，我們要從長遠的、綜合的、整體的、系統(tǒng)的觀點來看它的成本和收益。二是，在評價抗疫的成本和收益時，不僅僅是經(jīng)濟或者是貨幣的成本和收益。因為生命是無價的，生命也是無法用貨幣來衡量的。所以，在做分析的時候，應該是一個系統(tǒng)的觀點，要算大賬、總體賬、動態(tài)算賬，既要算經(jīng)濟賬，更要算民生賬。

理論上來說，抗疫所采取的策略和措施肯定是要付出成本的，這種成本就包括直接的成本，比如疫苗接種、方艙建設、核酸檢測，都會投入大量的人力、物力和財力，這些是直接成本。同時，也會引發(fā)一些間接成本，比如抗疫會限制局部地區(qū)的一部分人的流動性，由于這種流動性限制，可能會造成一些經(jīng)濟上的影響，這是間接成本。還有一個成本是無形的成本，比如隔離人員，特別是在封控區(qū)或者管控區(qū)的人員，在家隔離會產(chǎn)生焦慮不安等心理上的一些問題，都可以稱之為無形成本。

反過來說，在算抗疫策略和措施收益時，也應該是一個動態(tài)的、多層次的，包括直接收益、間接收益，甚至是無形收益。我國抗疫以來所采取的“外防輸入、內(nèi)防反彈”的總策略和“動態(tài)清零”總方針，有效避免了疫情大規(guī)模的流行和暴發(fā)，保護了最廣大人民群眾的身體健康和生命安全。實際上在期望壽命的折損方面，中國有效避免了人均期望壽命折損，維護了最廣大地區(qū)人民群眾的正常生產(chǎn)生活和經(jīng)濟發(fā)展，這些都是我們抗疫直接收益的一個具體體現(xiàn)。我國2020年的經(jīng)濟發(fā)展，成為全球唯一實現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟體，2021年國內(nèi)生產(chǎn)總值比上一年增長了8.1%，兩年平均增長5.1%，整個經(jīng)濟增速居全球主要經(jīng)濟體前列。2022年第一季度，國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長4.8%，這種態(tài)勢已經(jīng)證明，“動態(tài)清零”符合中國國情，較好地平衡了疫情的防控和社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。

梁萬年強調(diào)，由于疫情不確定性等方面的原因，中國所采取的“動態(tài)清零”總方針和一系列抗疫舉措，相當于為中國14億人民購買了一份應對疫情變化、病毒變異傳播等不確定因素的保險，購買保險的成本是犧牲一小部分人的消費，目的是整體社會福利的最大化。“動態(tài)清零”還促進了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，比如我們利用的遠程醫(yī)療、大數(shù)據(jù)技術(shù)等，促進了中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，有力保障了民生，更保護了脆弱人群。同時，我們通過聯(lián)防聯(lián)控，通過社區(qū)治理能力提升，也促進了公共服務部門間、政府和社會間、上級政府到基層社區(qū)治理部門間的有效銜接和聯(lián)動，我想這些也都可稱之為是我們實施“動態(tài)清零”所產(chǎn)生的間接乃至無形收益。

（總臺央視記者 史迎春 楊毅）

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟發(fā)展 國內(nèi)生產(chǎn)總值 間接成本