世界今亮點(diǎn)!影視劇頻遭侵權(quán) 專(zhuān)家建議提高短視頻平臺(tái)侵權(quán)賠償金額
- 法治日?qǐng)?bào)
- 2022-11-16 08:43:01
隨著短視頻用戶(hù)規(guī)模的迅猛發(fā)展,短視頻平臺(tái)成為短視頻侵權(quán)問(wèn)題的高發(fā)地帶,嚴(yán)重?fù)p害了內(nèi)容創(chuàng)作者的合法權(quán)益。
對(duì)此問(wèn)題,一些短視頻平臺(tái)通常以“技術(shù)中立”為由辯解,并聲稱(chēng)平臺(tái)已盡到“通知-刪除”義務(wù),利用“避風(fēng)港原則”逃避承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
11月11日,中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主辦、陜西省法學(xué)會(huì)人工智能與大數(shù)據(jù)法學(xué)研究會(huì)協(xié)辦的“短視頻平臺(tái)法律責(zé)任”學(xué)術(shù)研討會(huì)在線(xiàn)上召開(kāi)。與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為,短視頻平臺(tái)不能以簡(jiǎn)單的“技術(shù)中立”“避風(fēng)港原則”為由減免其應(yīng)盡的盡職義務(wù)。同時(shí),應(yīng)防止“技術(shù)中立”成為平臺(tái)運(yùn)行算法中規(guī)避責(zé)任的理由,導(dǎo)致算法技術(shù)被誤用甚至濫用。
(資料圖)
與會(huì)專(zhuān)家建議,應(yīng)該依法要求短視頻平臺(tái)承擔(dān)更高的注意義務(wù);短視頻平臺(tái)也應(yīng)該利用技術(shù)將形式審查與內(nèi)容審查相結(jié)合,采取多種措施防止侵權(quán);此外,審判機(jī)關(guān)在審理短視頻侵權(quán)案件時(shí),可以提高個(gè)案判賠金額,既體現(xiàn)視頻作品真正的市場(chǎng)價(jià)值,又能有效遏制普遍侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。
侵權(quán)視頻泛濫
損害用戶(hù)利益
短視頻,即短片視頻,一般指在網(wǎng)絡(luò)上傳播的、幾分鐘以?xún)?nèi)的視頻。
在中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院教授費(fèi)安玲看來(lái),短視頻的出現(xiàn)有其時(shí)代背景,“適應(yīng)了當(dāng)代人生活節(jié)奏快、追求要點(diǎn)情節(jié)和盡快獲知結(jié)局、拒絕拖沓作品的需求”。尤其是在焦慮心態(tài)日趨普遍的情況下,人們很難靜下心來(lái)看長(zhǎng)視頻,由此導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果是,短視頻用戶(hù)發(fā)展迅猛而長(zhǎng)視頻用戶(hù)急劇萎縮。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)今年8月底發(fā)布的第50次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2022年6月,我國(guó)短視頻的用戶(hù)規(guī)模達(dá)9.62億人,較2021年12月增長(zhǎng)2805萬(wàn)人,占網(wǎng)民整體規(guī)模的91.5%。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任張楚認(rèn)為,短視頻用戶(hù)規(guī)模增加催生短視頻平臺(tái)迅速壯大,得益于人工智能和算法推薦,用戶(hù)從原來(lái)的手動(dòng)搜索內(nèi)容變成網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的個(gè)性推薦。
西北工業(yè)大學(xué)法律系教授張敏注意到,短視頻在我國(guó)發(fā)展迅速的同時(shí),也出現(xiàn)了大量侵權(quán)行為,受到業(yè)內(nèi)和社會(huì)廣泛關(guān)注。
例如,近年來(lái),大量未經(jīng)許可剪輯影視劇的“剪刀手”“搬運(yùn)工”層出不窮,一些短視頻平臺(tái)已成互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)“高發(fā)地”,熱門(mén)影視綜藝作品更是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”,其中包括《掃黑風(fēng)暴》《延禧攻略》等熱播劇。
張楚認(rèn)為,在短視頻業(yè)態(tài)中,人工智能、算法推薦顛覆了內(nèi)容的傳播方式,短視頻侵權(quán)內(nèi)容也隨著算法推薦迅速擴(kuò)散,這給內(nèi)容版權(quán)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。
在一些熱門(mén)影視劇的侵權(quán)案例中,有的短視頻平臺(tái)雖然對(duì)用戶(hù)大量、密集實(shí)施的侵權(quán)行為應(yīng)知、明知,但是并未在合理期間內(nèi)采取適當(dāng)措施,對(duì)平臺(tái)上的侵權(quán)短視頻消極放任。
南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)陳兵認(rèn)為,以用戶(hù)為中心進(jìn)行觀察,短視頻平臺(tái)算法推薦下的侵權(quán)視頻泛濫,最終將會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)作、傳播的源頭枯竭,最終損害用戶(hù)利益,也有損鼓勵(lì)創(chuàng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)文化的生長(zhǎng),更不利于數(shù)字文化的繁榮發(fā)展。
在陳兵看來(lái),算法濫用行為的危害不止于此,包括界面操縱、饑餓營(yíng)銷(xiāo)、不良信息重復(fù)推薦等,將導(dǎo)致用戶(hù)在“信息繭房”中與社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié),存在危害社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。
與短視頻侵權(quán)現(xiàn)象對(duì)應(yīng)的是,近年來(lái),短視頻侵權(quán)案件數(shù)量逐年攀升。
今年4月20日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)了其涉短視頻著作權(quán)案件審理情況。數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年該院共受理涉短視頻著作權(quán)糾紛案件分別為540件、729件、1284件。其中,被訴侵權(quán)行為仍以復(fù)制型侵權(quán)為主,包括切條長(zhǎng)視頻、搬運(yùn)短視頻、添加背景音樂(lè)等。
據(jù)中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授李揚(yáng)觀察,從最高人民法院和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局歷年發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和行政保護(hù)白皮書(shū)公布的數(shù)字看,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)仍較為嚴(yán)重,版權(quán)侵權(quán)是重災(zāi)區(qū)。
辯稱(chēng)技術(shù)中立
規(guī)避侵權(quán)責(zé)任
在此次研討會(huì)上,專(zhuān)家們認(rèn)為,導(dǎo)致這種現(xiàn)象的主要原因之一,是“避風(fēng)港原則”滯后于技術(shù)發(fā)展。
值得注意的是,在過(guò)往的侵權(quán)案例中,短視頻平臺(tái)通常以“內(nèi)容是用戶(hù)上傳的,自己只是網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間提供者”作為抗辯理由,稱(chēng)“技術(shù)中立”并已盡到“通知-刪除”義務(wù),從而憑借“避風(fēng)港原則”規(guī)避侵權(quán)責(zé)任。
“平臺(tái)算法的決策過(guò)程中仍然隱含承載著平臺(tái)的價(jià)值觀和主觀決策,所謂的中立性也非絕對(duì)中立。短視頻平臺(tái)不能以簡(jiǎn)單的‘技術(shù)中立’‘避風(fēng)港原則’為由減免其應(yīng)盡的義務(wù)。”陳兵認(rèn)為。
“根據(jù)利益平衡原則、現(xiàn)有的技術(shù)條件及現(xiàn)實(shí)發(fā)展下,已經(jīng)由被動(dòng)的‘通知-刪除’規(guī)則過(guò)渡到增加平臺(tái)主體責(zé)任的階段。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授盧海君認(rèn)為,當(dāng)大量侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),平臺(tái)自稱(chēng)盡到了應(yīng)盡的責(zé)任是說(shuō)不通的,應(yīng)當(dāng)履行過(guò)濾、刪除等事先審查等必要措施,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
在張楚看來(lái),要看平臺(tái)是“不能”還是“不為”?!艾F(xiàn)在人工智能的技術(shù)已經(jīng)具備較高水平,短視頻平臺(tái)可以通過(guò)視頻、音頻、關(guān)鍵詞、圖形結(jié)構(gòu)等方式進(jìn)行平臺(tái)內(nèi)容的侵權(quán)檢測(cè),如果仍然存在大量侵權(quán)內(nèi)容,這不是不能,而是不為?!?/p>
“在現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展下,‘避風(fēng)港規(guī)則’已經(jīng)滯后了,如果依然用‘沒(méi)有能力’‘技術(shù)不能’等借口來(lái)逃避責(zé)任義務(wù),是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。”張楚說(shuō)。
與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為,司法判賠額小于侵權(quán)獲益是另一個(gè)重要原因。
華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授王艷芳說(shuō),法院根據(jù)具體案件具體事實(shí)認(rèn)定相應(yīng)賠償數(shù)額,如果相關(guān)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為現(xiàn)有判決的賠償責(zé)任過(guò)高,從正常商業(yè)運(yùn)營(yíng)角度考慮到侵權(quán)所要付出的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益,就會(huì)及時(shí)停止侵權(quán)。但從現(xiàn)實(shí)案例來(lái)看,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一邊喊著賠償高,另一邊仍在持續(xù)侵權(quán),短視頻平臺(tái)付出的侵權(quán)成本遠(yuǎn)沒(méi)有獲得的收益高。
江蘇省高級(jí)人民法院原資深法官宋健認(rèn)為,在損害賠償?shù)乃痉ù_定中,專(zhuān)利、商標(biāo)與著作權(quán)各領(lǐng)域的發(fā)展不平衡,相比于最高人民法院“香蘭素”商業(yè)秘密侵權(quán)案1.59億元的判賠數(shù)額,商標(biāo)領(lǐng)域拉菲商標(biāo)侵權(quán)案一審7900多萬(wàn)元的判賠額,著作權(quán)領(lǐng)域中對(duì)高判賠額的共識(shí)遠(yuǎn)低于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。
“在視頻領(lǐng)域,不僅判賠額普遍較低,且與長(zhǎng)視頻作品的高創(chuàng)作投入、高風(fēng)險(xiǎn)以及當(dāng)前嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大環(huán)境背景不匹配?!彼谓≌f(shuō)。
承擔(dān)過(guò)濾義務(wù)
加強(qiáng)內(nèi)容審查
在研討會(huì)上,與會(huì)專(zhuān)家形成的共識(shí)是,平臺(tái)使用算法推薦是一種新的商業(yè)模式,短視頻平臺(tái)需要承擔(dān)更高的注意義務(wù);短視頻平臺(tái)應(yīng)利用技術(shù),進(jìn)行形式與內(nèi)容審查相結(jié)合,采取多種措施防止侵權(quán),且進(jìn)行內(nèi)容過(guò)濾成為必要和可能。
李揚(yáng)認(rèn)為,內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)承擔(dān)熱點(diǎn)版權(quán)過(guò)濾義務(wù),建立版權(quán)過(guò)濾機(jī)制,具有社會(huì)事實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者身份發(fā)生了巨大變化。原來(lái)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)提供者已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合服務(wù)提供者,再僵化適用“通知-刪除”規(guī)則已經(jīng)不恰當(dāng)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異,早期平臺(tái)需要借助人工完成內(nèi)容審核,但現(xiàn)今算法推薦等技術(shù)讓內(nèi)容審核成為可能。擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)承擔(dān)與其技術(shù)優(yōu)勢(shì)相匹配的更高的注意義務(wù),具有合理性。
在李揚(yáng)看來(lái),內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)承擔(dān)熱點(diǎn)版權(quán)過(guò)濾義務(wù),也具有制度事實(shí)基礎(chǔ)?!缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定的信息存儲(chǔ)空間、網(wǎng)絡(luò)搜索和網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者的“通知-刪除”規(guī)則,經(jīng)過(guò)電子商務(wù)法尤其是民法典第1195條、第1197條的改造,已經(jīng)演變?yōu)橥ㄖc必要措施規(guī)則,不能將版權(quán)內(nèi)容過(guò)濾等措施排除在其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的版權(quán)注意義務(wù)選項(xiàng)之外。
李揚(yáng)認(rèn)為,作為下位法的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,應(yīng)當(dāng)作出與上位法民法典相一致的修改。在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》未及時(shí)作出修改的情況下,司法機(jī)關(guān)在有關(guān)作品著作權(quán)侵權(quán)案件中,依據(jù)民法典的規(guī)定,認(rèn)定內(nèi)容分發(fā)服務(wù)提供者負(fù)有過(guò)濾版權(quán)侵權(quán)內(nèi)容,正當(dāng)且合理。
“基于權(quán)利人維權(quán)困難、成本巨大的現(xiàn)實(shí)狀況,出于利益平衡的角度,短視頻平臺(tái)增加版權(quán)管理同樣具有事實(shí)和法律基礎(chǔ)?!苯K省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)姚兵兵認(rèn)為。
在他看來(lái),權(quán)利人追究上傳者責(zé)任很困難,而短視頻平臺(tái)提供作品的存儲(chǔ)、傳播和取得收益等行為,讓平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,更加有利于保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)利,也符合激勵(lì)創(chuàng)作和鼓勵(lì)作品傳播的目的。
“短視頻平臺(tái)要盡到最大誠(chéng)信原則下的善良管理人義務(wù),必要時(shí)承擔(dān)審查和過(guò)濾的義務(wù),否則將因違反注意義務(wù)而承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。”盧海君說(shuō)。
此外,針對(duì)侵權(quán)違法成本過(guò)低的困境,新修訂的著作權(quán)法加大了對(duì)侵犯著作權(quán)行為的懲處和追責(zé)力度,明確對(duì)于侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的,可以適用懲罰性賠償。今年的最高人民法院工作報(bào)告也提出,著力破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、賠償?shù)?、成本高”等難題。
與會(huì)專(zhuān)家提出,各地法院為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,普遍加大了判賠力度。
在宋健看來(lái),短視頻領(lǐng)域判賠額的確定,首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)個(gè)案因素確定,但總體趨勢(shì)是提高判賠額,提高侵權(quán)行為的代價(jià)。同時(shí),可預(yù)期的是,個(gè)案中的高判賠也必然會(huì)有所增加,當(dāng)然最重要的是,版權(quán)視頻領(lǐng)域的高判賠額案件,也應(yīng)當(dāng)是精細(xì)計(jì)算出來(lái)的,且在裁判書(shū)中呈現(xiàn)詳細(xì)計(jì)算的依據(jù)。如果被告僅作消極抗辯,甚至拒絕提供證據(jù),則法院直接支持原告訴請(qǐng)的可能性增大。這體現(xiàn)了鼓勵(lì)雙方當(dāng)事人誠(chéng)信、積極參與訴訟的司法價(jià)值導(dǎo)向,使得判賠額更為公平合理,體現(xiàn)視頻作品真正的市場(chǎng)價(jià)值。
“司法定價(jià)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體市場(chǎng)價(jià)值的最終體現(xiàn)和保障,高價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)獲得高判賠額,才能減少侵權(quán),侵權(quán)現(xiàn)象才能得到有效制止?!彼谓≌f(shuō)。
關(guān)鍵詞: 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 侵權(quán)責(zé)任 侵權(quán)行為
明年福建將全面使用全國(guó)統(tǒng)一財(cái)政電子票據(jù) 環(huán)球今熱點(diǎn)
- 今年福建省再融資債券全部發(fā)行完成
- 第二批國(guó)家級(jí)動(dòng)物疫病凈化場(chǎng)名單公布 福建6家養(yǎng)殖場(chǎng)入選
- 福建省首例適用林業(yè)碳匯賠償機(jī)制指引案件審結(jié)_世界簡(jiǎn)訊
- 焦點(diǎn)快報(bào)!省屬煤炭企業(yè)提前兩個(gè)月完成全年目標(biāo)任務(wù)
- 福建省建成長(zhǎng)者食堂1474個(gè)|全球報(bào)道
- 最資訊丨11月12日福建省新型冠狀病毒肺炎疫情情況
- 即日起報(bào)名!福建2023年海軍招收飛行學(xué)員通知發(fā)布
- 全球觀熱點(diǎn):福建擴(kuò)大跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算覆蓋范圍 做到應(yīng)擴(kuò)盡擴(kuò)
- 福建財(cái)政直達(dá)資金支出進(jìn)度超八成
- 世界今亮點(diǎn)!影視劇頻遭侵權(quán) 專(zhuān)家建議提高2022-11-16
- 百事通!補(bǔ)齊設(shè)施短板、豐富商業(yè)業(yè)態(tài) 讓家2022-11-16
- 11月15日0時(shí)至24時(shí)青島市新型冠狀病毒肺炎2022-11-16
- 快播:在實(shí)踐中尋找破解新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者超2022-11-16
- 濟(jì)南至青島北1小時(shí)45分抵達(dá)!黃東聯(lián)絡(luò)線(xiàn)今2022-11-16
- 世界要聞:今夜起,正式集中供熱!半島墨城2022-11-16
- 立冬有什么風(fēng)俗活動(dòng)?立冬是每年的幾月幾日2022-11-16
- offer是以什么形式發(fā)放的?一般offer審批流2022-11-16
- 積分是上限減下限還是下限減上限?定積分的2022-11-16
- 新手怎么學(xué)做蛋糕?新手不用牛奶怎么做蛋糕2022-11-16
- 阿里p8是什么級(jí)別?阿里p8是什么級(jí)別工資范2022-11-16
- 綠地集團(tuán)是央企還是國(guó)企?綠地集團(tuán)總部在哪2022-11-16
- 11月有什么節(jié)日和紀(jì)念日?參加11月的節(jié)日需2022-11-16
- 上了失信被執(zhí)行人名單后可以退出嗎?成為失2022-11-16
- jun是幾月份的英文縮寫(xiě)?jun的英文全拼是什2022-11-16
- 大家口中的OEM通常是指什么?OEM的詳細(xì)介紹!2022-11-16
- 這咋辦?加納國(guó)家隊(duì)出征世界杯忘帶球衣!首2022-11-16
- 銀保監(jiān)會(huì):三季度末我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款率2022-11-16
- 母親給兒子送餃子途中被撞身亡,監(jiān)控視頻一2022-11-16
- 昔日“影視一哥”的最難時(shí)刻 華誼兄弟宣布2022-11-16
- 觀天下!中國(guó)10月跨境資金流動(dòng)保持在合理區(qū)2022-11-16
- 焦點(diǎn)熱訊:重磅!洛陽(yáng)“商轉(zhuǎn)公”政策公布2022-11-16
- 【世界速看料】珠海航展見(jiàn)聞:執(zhí)勤戰(zhàn)位上 2022-11-16
- 偷完漁網(wǎng)入“法網(wǎng)” 廣東湛江警方破獲盜竊2022-11-16
- 廣東省衛(wèi)健委:及時(shí)安排在管符合條件人員解2022-11-16
- 廣東公布首批省級(jí)林長(zhǎng)綠美園 11個(gè)單位上榜2022-11-16
- 中國(guó)首艘、全球最大LNG運(yùn)輸加注船在廣州完2022-11-16
- “蔬菜車(chē)”趕路陷入地溝 鄭州公交車(chē)長(zhǎng)行人2022-11-15
- 世界杯前瞻·D組丨高盧雄雞欲破衛(wèi)冕魔咒,2022-11-15
- 11月16日起,鄭州地鐵5條線(xiàn)路70座車(chē)站正常2022-11-15