【資料圖】

參考消息網(wǎng)1月12日?qǐng)?bào)道 美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站1月9日刊登題為《針對(duì)中國旅客的新冠病毒檢測要求是錯(cuò)誤的》文章，作者為美國喬治·華盛頓大學(xué)衛(wèi)生政策與管理教授溫麟衍。

文章指出，拜登政府最近對(duì)來自中國的旅客實(shí)施旅行限制。鑒于中國正在經(jīng)歷病例激增，這看起來或許是個(gè)合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)。但事實(shí)上，它是錯(cuò)誤的。

美國的感染率已經(jīng)很高，因此任何感染新冠病毒的旅行者帶來的感染人數(shù)增加都將是九牛一毛。

現(xiàn)在的情況與美國在上個(gè)冬天所經(jīng)歷的截然不同。2021年11月，當(dāng)科學(xué)家開始將奧密克戎列為令人擔(dān)憂的新毒株時(shí)，我支持旅行限制。那時(shí)的限制措施是為了給我們爭取時(shí)間，來為更多老年人接種疫苗，更關(guān)鍵的是為了對(duì)這種毒株進(jìn)行研究。我們知道無法阻止這種變異株進(jìn)入美國，讓激增推遲幾個(gè)星期可能會(huì)削弱它的影響。

而現(xiàn)在，中國主要流行的毒株之一BF.7已經(jīng)在美國出現(xiàn)了幾個(gè)月，尚未顯示出超越其他毒株的進(jìn)化優(yōu)勢。這種毒株和同樣在中國流行的BA.5.2一樣，都是BA.5衍生的亞型，而BA.5是更新后的疫苗所針對(duì)的。

文章認(rèn)為，試圖推遲更多此類變異株的到來是沒有意義的，尤其是考慮到美國正在應(yīng)對(duì)傳染性和免疫逃逸能力更強(qiáng)的毒株XBB.1.5。所以，要求進(jìn)行核酸檢測的原因又是什么呢？

如果是為了保護(hù)旅客本人，我們就應(yīng)該對(duì)所有航班進(jìn)行檢測，而不僅僅是對(duì)來自中國的航班，我們還應(yīng)該要求所有旅客佩戴N95口罩。但美國并未頒布這些強(qiáng)制命令，在當(dāng)前的緊要關(guān)頭也不應(yīng)該頒布。那么，對(duì)某些航班實(shí)行的專斷規(guī)定就是不合理的。

從群體角度看，這種做法的理由也站不住腳。我們并未要求人們?cè)趤砻绹皩?duì)流感、呼吸道合胞病毒或其他任何常見呼吸道病毒進(jìn)行檢測，這是因?yàn)檫@些疾病在美國非常普遍。對(duì)來自中國的旅客進(jìn)行檢測同樣不會(huì)對(duì)美國的新冠病例數(shù)產(chǎn)生太大影響。

如果說有什么不同的話，那就是這一規(guī)定可能會(huì)適得其反，導(dǎo)致與中國官方進(jìn)一步疏遠(yuǎn)，并阻礙科學(xué)家之間未來的合作。它還可能延續(xù)將新冠病毒污名化的做法，從而進(jìn)一步加劇對(duì)亞裔的仇恨。

關(guān)鍵詞： 是錯(cuò)誤的 緊要關(guān)頭 衛(wèi)生政策