中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月16日電（黨超峰）近期，針對(duì)部分西方媒體質(zhì)疑中國(guó)疫苗的有效性和安全性，美國(guó)公共廣播電臺(tái)針對(duì)相關(guān)的謠言和誤讀日前刊發(fā)文章開(kāi)展真相核查。

謠言一：聽(tīng)說(shuō)中國(guó)疫苗效果不好，是真的嗎？

香港大學(xué)流行病學(xué)家高本恩教授對(duì)美國(guó)公共廣播電臺(tái)表示：“我們?cè)谙愀鄣难芯勘砻鳎@種說(shuō)法不是真的。我不擔(dān)心中國(guó)疫苗的有效性?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

科興和國(guó)藥所研發(fā)的是新冠滅活疫苗，與西方輝瑞和莫德納生產(chǎn)的信使核糖核酸 (mRNA)有所區(qū)別。但高教授和他團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)研究顯示，中國(guó)滅活疫苗為60歲以下的成年人提供的重癥防護(hù)力與mRNA疫苗一樣。

2021年冬天，香港經(jīng)歷了大規(guī)模的奧密克戎感染潮。這次疫情使高本恩和他的同事得以通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，測(cè)試科興和輝瑞疫苗的效用。當(dāng)時(shí)香港接種科興、輝瑞的人數(shù)大致各占一半。高本恩團(tuán)隊(duì)分析了約兩萬(wàn)例從輕癥到危重癥的新冠病例數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，任何一款疫苗的兩劑接種，都能為60歲以下成年人提供預(yù)防重癥的高水平保護(hù)。具體來(lái)說(shuō)，兩針科興疫苗提供了89%至94%的保護(hù)，該團(tuán)隊(duì)在2021年10 月的《柳葉刀-傳染病學(xué)》期刊上發(fā)布了研究成果。

針對(duì)老年人群體，科興疫苗提供了64%至75%的保護(hù)。但是，高教授指出，接種一劑科興的加強(qiáng)針，即第三針，可將保護(hù)力提升至約98%。

高教授認(rèn)為，關(guān)于科興或國(guó)藥新冠疫苗的錯(cuò)誤信息可能源自于早期數(shù)據(jù)著眼于疫苗防感染而非防重癥的有效性。

謠言二：聽(tīng)說(shuō)中國(guó)疫苗不安全或沒(méi)有經(jīng)過(guò)完善的臨床試驗(yàn)，是真的嗎？

科興和國(guó)藥的疫苗都分別經(jīng)過(guò)了十多項(xiàng)國(guó)際研究的測(cè)試，試驗(yàn)國(guó)包括土耳其、巴西、智利。其中，在土耳其開(kāi)展的試驗(yàn)有12000名參與者，在巴西進(jìn)行的試驗(yàn)有超過(guò)300萬(wàn)名參與者，在智利的一項(xiàng)研究則涵蓋超過(guò)1000萬(wàn)劑次的疫苗接種。在一項(xiàng)針對(duì)科興疫苗安全性的研究中，圣保羅大學(xué)的研究人員跟蹤了約12000人的接種情況。報(bào)告顯示，研究人員記錄了 “67起嚴(yán)重不良反應(yīng)……所有這些都被確定為與疫苗接種無(wú)關(guān)?！?/p>

鑒于這些結(jié)果，世界衛(wèi)生組織在2021年5月宣布，“迄今為止的數(shù)據(jù)表明科興的疫苗總體上具有良好的耐受性，并且與其他獲批的滅活疫苗的安全性一致?！?/p>

科興和國(guó)藥的疫苗已被用于100多個(gè)國(guó)家的數(shù)十億人，它們約占2021年全球注射的所有疫苗的一半。喬治城大學(xué)和非營(yíng)利組織蘭德公司的流行病學(xué)家黃志環(huán)表示, 她從未見(jiàn)過(guò)任何關(guān)于這些疫苗有嚴(yán)重副作用的報(bào)告。

關(guān)鍵詞： 滅活疫苗 是真的嗎 疫苗接種