(資料圖片僅供參考)

環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 近期，有世衛(wèi)組織個(gè)別官員發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，宣稱中國政府對(duì)新冠數(shù)據(jù)的發(fā)布“沒有做到公開透明”，影響了全球新冠溯源研究工作。8日，國新辦召開新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行了回應(yīng)。

對(duì)于8日中國召開的發(fā)布會(huì)，多家外媒進(jìn)行了報(bào)道與轉(zhuǎn)引。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》9日以“吁回歸科學(xué)和公正立場，中國促世衛(wèi)勿成為新冠溯源政治化工具”為題進(jìn)行了報(bào)道。

中國疾控中心主任沈洪兵在8日的國新辦新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)稱，作為開放大國，在疫情發(fā)生后，中國在溯源這個(gè)科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會(huì)決議，率先主動(dòng)邀請(qǐng)世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅(jiān)持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報(bào)告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告》得到了當(dāng)時(shí)參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。

沈洪兵表示，在整個(gè)第一階段聯(lián)合研究過程中，中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時(shí)所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個(gè)別官員和專家隨意發(fā)表觀點(diǎn)，輕率否定當(dāng)時(shí)的結(jié)果，完全是違背科學(xué)精神的，是對(duì)世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現(xiàn)，是中國科學(xué)界無法容忍的，也是不能被全球科學(xué)界所接受的。

不過，仍有一些別有用心的外媒在渲染“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，或?qū)⒅蟹綄＜野l(fā)布的內(nèi)容斷章取義。美國有線電視新聞網(wǎng)9日?qǐng)?bào)道稱，中國科學(xué)家宣稱，新冠病毒可能起源于人類。然而事實(shí)是在8日的新聞發(fā)布會(huì)上，北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長童貽剛表示，目前還沒有任何科學(xué)根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源。

中國疾控中心研究員周蕾在8日舉行的國新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，在中方和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的研究報(bào)告中已有明確結(jié)論，新冠病毒通過實(shí)驗(yàn)室引入是“極不可能”。

“當(dāng)時(shí)在武漢，我們的聯(lián)合專家組分成了流行病學(xué)組、動(dòng)物溯源組、分子溯源組，這幾個(gè)方面分別開展研究工作，因此我們認(rèn)為當(dāng)時(shí)得到的綜合研判的結(jié)論是科學(xué)可信的。在此我跟大家重申一下這個(gè)結(jié)論，人畜共患病直接溢出的可能性是‘可能到比較可能’，通過中間宿主引入，我們認(rèn)為是‘比較可能到非常可能’，通過冷鏈的引入是‘可能’?！敝芾俳榻B稱。

此外，周蕾在回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提問時(shí)還介紹稱，在聯(lián)合溯源研究的過程中，中方科學(xué)家本著科學(xué)、公開、客觀、透明的工作原則，把中方所有掌握的數(shù)據(jù)和資料都進(jìn)行了分享，包括早期病例信息，還有當(dāng)時(shí)對(duì)武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的7.6萬多人的病例資料，都進(jìn)行了分享和深入的聯(lián)合分析研究，當(dāng)時(shí)的結(jié)論得到了專家們的集體認(rèn)可。

“在第一階段的聯(lián)合溯源研究過程中，本著科學(xué)、全面的態(tài)度，我們?cè)谠O(shè)計(jì)階段也考慮了實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性，”周蕾介紹稱，為了研究這個(gè)方面，在武漢期間，中方就組織了聯(lián)合專家團(tuán)隊(duì)實(shí)地到武漢多家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考察調(diào)查和研究，并進(jìn)行了深入交流，而且還把實(shí)驗(yàn)室的工作人員包括當(dāng)時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里面的學(xué)生，這些人員所有的健康監(jiān)測資料、可能的就診臨床資料，全都做了調(diào)查和分析。不管從哪一個(gè)方面，在第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當(dāng)中，中方是充分地分享了我們的研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，并沒有任何的隱瞞和保留。

針對(duì)近期美國通過所謂的《新冠病毒起源法》，北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長、教授童貽剛在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示：“我們要強(qiáng)調(diào)新冠起源這個(gè)問題是一個(gè)科學(xué)的問題，我們應(yīng)該向科學(xué)事實(shí)要答案，而不應(yīng)該將溯源問題政治化，我們也強(qiáng)烈反對(duì)抹黑、炒作等非科學(xué)、非理性的行為?！薄居浾?樊巍】

關(guān)鍵詞：