一、懸賞廣告中報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)怎么合法適用?

1、關(guān)于報(bào)酬的計(jì)算。

凡廣告人在廣告中已明確了報(bào)酬的種類(lèi)、數(shù)額的，廣告人應(yīng)當(dāng)按廣告所定履行給付義務(wù)。行為人完成的行為或達(dá)到的結(jié)果不完全符合廣告要求時(shí)，廣告人是否有減少報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)?有學(xué)者持肯定態(tài)度，認(rèn)為在行為人的給付有瑕疵時(shí)，廣告人有減少報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。在遺失物返還廣告，如其一部分非基于行為人的過(guò)失而有喪失時(shí)，則按比例減少報(bào)酬，亦甚合于當(dāng)事人之意。

倘行為人于完成一部分指定懸賞行為時(shí)，而該懸賞為可分，則該行為人應(yīng)按比例分得報(bào)酬;但倘懸賞要求完成數(shù)行為，而行為人只完成其中之一者，則不得要求賞金。現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，相當(dāng)多的懸賞廣告并未明確報(bào)酬，時(shí)有諸如“酬謝”、“重酬”、“重獎(jiǎng)”此類(lèi)的表述，如何計(jì)算報(bào)酬不無(wú)疑問(wèn)。

報(bào)酬約定不明時(shí)，法官在司法裁判中，應(yīng)考慮：合理補(bǔ)償行為人為完成指定行為所開(kāi)支的費(fèi)用;合理確定行為人的酬金部分。法官可依誠(chéng)實(shí)信用原則、公平原則，廣告人的利益實(shí)現(xiàn)程度、指定行為的難易程度、所完成的行為對(duì)廣告人的重要性以及社會(huì)懸賞報(bào)酬的慣例等多種因素綜合考慮。

2、數(shù)個(gè)行為人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)認(rèn)定。

在數(shù)個(gè)行為人完成廣告指定行為的情況下，報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的認(rèn)定相當(dāng)復(fù)雜，主要以下幾種情形：

(1)數(shù)人分別先后完成指定行為時(shí)，各國(guó)立法例一般以完成行為在先者享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。一般認(rèn)為完成指定行為定有期間者，則僅于該期間內(nèi)最先完成行為人取得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。如廣告明確除完成行為外，并須通知廣告人的，則通知亦屬指定行為一部分，此時(shí)應(yīng)以行為人通知到達(dá)廣告人的先后為標(biāo)準(zhǔn)，確定最先通知人有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

(2)數(shù)人各自同時(shí)完成指定行為時(shí)，外國(guó)立法例規(guī)定，各人以均等比例分受報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，但報(bào)酬因性質(zhì)不能分割或依廣告表明只能由一人獲得者，以抽簽決定應(yīng)受報(bào)酬人。當(dāng)數(shù)人完成指定行為而不能證明其行為先后的時(shí)，一般推定為同時(shí)完成。

(3)數(shù)人共同協(xié)力完成指定行為時(shí)，由行為人共同取得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，廣告人應(yīng)考慮各人對(duì)行為結(jié)果的貢獻(xiàn)，依公平合理原則將報(bào)酬分配給各人。在此之前，任一行為人可以請(qǐng)求將報(bào)酬為全體參與人提存。但懸賞廣告僅許一人單獨(dú)完成而禁止協(xié)同完成的，則協(xié)同行為人無(wú)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。此外，在數(shù)人可能享有懸賞報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)情形，為適當(dāng)減輕廣告人的負(fù)擔(dān)，有立法例規(guī)定，當(dāng)存在數(shù)人完成指定行為時(shí)，廣告人善意給付報(bào)酬于最先通知之人時(shí)，其給付報(bào)酬義務(wù)即為消滅。

3、不知有廣告而完成指定行為的行為人是否具有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)?

單獨(dú)行為說(shuō)認(rèn)為，因廣告而負(fù)給付報(bào)酬義務(wù)，并非由于契約，乃基于廣告人單獨(dú)的一方行為而生，故對(duì)不知有廣告而完成行為之人，廣告人亦負(fù)給付報(bào)酬義務(wù)。

德國(guó)立法例規(guī)定，廣告人有義務(wù)向已實(shí)施指定行為的人給付報(bào)酬，即使行為人未顧及懸賞廣告而完成指定行為的，亦不例外。我國(guó)臺(tái)灣對(duì)懸賞廣告明確采取契約行為說(shuō)，規(guī)定對(duì)不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準(zhǔn)用懸賞廣告規(guī)定，肯定行為人享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。學(xué)者認(rèn)為，此屬法律效果的準(zhǔn)用，即雖不成立懸賞廣告契約，仍得在完成廣告所定行為，而有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

指定行為在廣告以前既已著手或完成時(shí)，行為人是否有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)?解釋上，此時(shí)請(qǐng)求權(quán)與廣告同時(shí)成立。然依廣告的意思表示，并不以廣告以前的完成行為為指定行為的完成的，請(qǐng)求權(quán)應(yīng)依新行為的完成始成立。例如當(dāng)某行為已為廣告人于發(fā)布廣告時(shí)所知悉，惟有對(duì)于廣告后有同樣或更改良之行為給付報(bào)酬;科學(xué)上一定制作之完成通常包含有對(duì)于以前之勞作，不給報(bào)酬之意思。我國(guó)大陸學(xué)者主張，凡是完成懸賞廣告所指定的行為的，一律認(rèn)定為有效的承諾，將行為作為承諾的判斷標(biāo)準(zhǔn)。至于承諾的時(shí)間，則不必細(xì)較錙銖，只要廣告人發(fā)出了懸賞廣告，無(wú)論行為人是在發(fā)出懸賞廣告之前，還是之后，都認(rèn)其有效。

4、無(wú)行為能力或限制行為能力的行為人是否具有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)?

學(xué)者認(rèn)為此為契約行為說(shuō)面臨的難題之一，并以此否定契約行為說(shuō)。楊立新教授主張采取契約行為說(shuō)，認(rèn)為對(duì)無(wú)行為能力和限制行為能力人完成指定行為，行為人缺少合同主體資格問(wèn)題，可以對(duì)懸賞廣告合同的主體作出放寬條件的要求，不適用合同主體資格的一般要求，不要求行為人必須具備完全行為能力。只要具備民事權(quán)利能力，且具有一定的識(shí)別能力，就具有行為人的資格，因而，凡是完成懸賞行為的人，都具有應(yīng)征人的資格，都享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

二、懸賞廣告的構(gòu)成要件

1、須廣告人以廣告的方式對(duì)不特定人為懸賞的意思表示。

廣告的方式不限，凡能使不特定多數(shù)人知其意思表示者都可以。

2、須有按要求完成一定行為的意思表示。

3、須有對(duì)完成一定行為之人給付報(bào)酬的意思表示。

關(guān)于報(bào)酬的種類(lèi)及數(shù)額，廣告人有明確表示的，應(yīng)依其表示;未有明確表示的，如廣告中含有“定重謝”、“必重賞”等內(nèi)容，不影響懸賞廣告的構(gòu)成。實(shí)際操作中，可以斟酌指定行為的性質(zhì)內(nèi)容、完成該指定行為所需之勞力及費(fèi)用以及交易慣例，按照公平原則來(lái)確定。

關(guān)鍵詞： 懸賞廣告中報(bào)酬請(qǐng)求權(quán) 懸賞廣告的構(gòu)成要件