【資料圖】

記者 毓洛

近日，市民牛先生向晚報(bào)社區(qū)記者反映，前不久他和妻子拍攝了一套婚紗照，拿到照片后他向影樓提出將所有照片的底片提供給他，影樓工作人員卻以各種理由拒絕提供，這種做法讓他很是氣憤，不知該怎么辦？

事件回放

牛先生說(shuō)，他和妻子一月初花6299元訂了一個(gè)婚紗攝影套餐，其中包含四套服裝、化妝跟拍及50張精修照片等內(nèi)容。拍攝過(guò)程中，攝影師多次提醒要盡量多拍一些照片，到時(shí)候好挑選。前幾日，他們到影樓挑選照片時(shí)發(fā)現(xiàn)照了有一百多張，按照套餐他們挑選了50張用于精修，如果要多選幾張則需要額外支付費(fèi)用，由于收費(fèi)過(guò)高他們打算拿到底片后自己精修，但索要底片時(shí)遭到了店員的拒絕，對(duì)方以行業(yè)規(guī)定等理由搪塞，他多次找影樓負(fù)責(zé)人溝通，最終也沒(méi)能拿到底片。

雙方說(shuō)法

牛先生認(rèn)為，他花了6千多元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的是整套婚紗攝影服務(wù)，當(dāng)初選定套餐時(shí)也沒(méi)有告知他無(wú)法提供底片，所有底片應(yīng)當(dāng)歸自己所有，而且照片涉及他和妻子的肖像權(quán)，影樓無(wú)權(quán)保存及使用，這種不提供底片的行為實(shí)屬霸王條款。

影樓負(fù)責(zé)人認(rèn)為，他們已經(jīng)按套餐約定給了牛先生成品的相片，完成了所有約定服務(wù)。而拍攝的原始底片攝影師享有著作權(quán)，客戶沒(méi)有權(quán)利無(wú)償獲取，而且公司有嚴(yán)格規(guī)定不會(huì)隨意使用客戶照片。

律師說(shuō)法

青海輝湟律師事務(wù)所黃律師認(rèn)為：根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)法保護(hù)創(chuàng)作者的作品。底片只是一個(gè)反映作者思想內(nèi)容作品的半成品載體，不是最終的攝影作品。因此，底片并不受著作權(quán)保護(hù)，影樓不得以享有著作權(quán)對(duì)為由扣留底片。若因著作權(quán)與肖像權(quán)沖突，肖像權(quán)具有優(yōu)先權(quán)，肖像權(quán)勝出，底片歸屬于消費(fèi)者所有。拍攝婚紗照時(shí)，消費(fèi)者和影樓成立承攬關(guān)系。定作人按約交付定作費(fèi)后，即享有接受承攬人制作成果并對(duì)制作成果享有所有權(quán)的權(quán)利，消費(fèi)者作為定作人對(duì)影樓所拍攝的底片享有所有權(quán)。綜上所述，底片應(yīng)歸屬于消費(fèi)者所有,且影樓不應(yīng)額外收取底片費(fèi)。消費(fèi)者對(duì)于影樓扣留底片的行為應(yīng)當(dāng)予以抵制，必要時(shí)可以通過(guò)司法途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 婚紗攝影 著作權(quán)法