文|遠(yuǎn)山

(資料圖片)

編輯|多魚(yú)

針對(duì)某個(gè)事件，人人都可以暢所欲言，但你的言論必須要有依據(jù)，不能當(dāng)鍵盤俠。

因?yàn)槟汶S便的一句話，就有可能會(huì)引來(lái)別人的誤解，尤其是個(gè)別公眾人物，更要掂量好自己話語(yǔ)的分量。

目前在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，就 總有一些專家，亂提一些荒唐建議還不負(fù)責(zé)任，這讓廣大民眾怨聲載道：都吃飽了閑的？ 不過(guò)對(duì)此，官媒發(fā)聲了：堅(jiān)決抵制！

一、為了博眼球而提出建議

針對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的個(gè)別事件，普通民眾的想法可能并不具有參考價(jià)值，畢竟我們了解事物是具有局限性的，需要參考專家的發(fā)聲，才能更加全方位的了解該事實(shí)的真相。

基于以上這個(gè)因素， 各位專家就應(yīng)該擺正自己的位置，對(duì)自己的言論要負(fù)責(zé)任。

所有的建議都要有依據(jù)，有科學(xué)性，不能出現(xiàn)胡言亂語(yǔ)的情況，只有做到如此，才能成為一位受大眾信賴的專家。

又加之在當(dāng)前這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代當(dāng)中，專家的言論能夠快速的傳達(dá)到廣大民眾的手中，只要有民眾關(guān)注到了他們的言論，并且熱度超高，那么這位專家就可以獲取到可觀的收益，不得不說(shuō)，這也是一個(gè)賺錢的門路。

如果專家的言論都是有依據(jù)的，值得被參考的，那給予他一定的流量，又何妨，給他帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)收入也完全可行。

可問(wèn)題就在于， 這些專家為了博眼球、蹭熱度，已經(jīng)沒(méi)有底線了，甚至在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表各種不可靠的言論。

在娛樂(lè)圈當(dāng)中有一個(gè)詞叫 “黑紅” ，這就是指觀眾朋友們對(duì)某個(gè)明星非常的不喜愛(ài)，他的某些行為十分不妥當(dāng)，直接引發(fā)了眾怒。

在這樣的情況之下，人們會(huì)紛紛搜索這位明星，一時(shí)之間它的搜索量會(huì)急速飆升，流量和熱度也會(huì)提高。

這種黑紅的方式不僅在娛樂(lè)圈盛行，在學(xué)術(shù)圈當(dāng)中，其實(shí)也是可以采用的，不少專家就是通過(guò)這樣的方式來(lái)給自己提高熱度，獲取收益的。

為了能夠獲得外界的關(guān)注，他們并不會(huì)發(fā)表可靠的言論，反而是胡言亂語(yǔ)，隨便說(shuō)出一些根本不可能實(shí)現(xiàn)的政策和建議。

二、專家的離譜言論

因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前已經(jīng)出現(xiàn)了人口生育率低下、老齡化的現(xiàn)象，這對(duì)于社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是相當(dāng)不利的，很多專家都針對(duì)于這一情況提出了可靠的建議，參考性極大。

然而讓人沒(méi)有想到的是，也有個(gè)別專家為了獲得關(guān)注，信口雌黃。

就比如說(shuō)有專家就提議表示， 想要徹底的處理生育率低下的情況，最妥當(dāng)?shù)霓k法就是，調(diào)低結(jié)婚年齡，讓18歲的年輕人也可以依法登記結(jié)婚 。

這條言論的參考價(jià)值根本不大，18歲的年輕人剛剛成年，他們的心智是不成熟的，根本無(wú)法用成年人的思維來(lái)面對(duì)婚姻和子女，草率的結(jié)婚只會(huì)導(dǎo)致超高的離婚率。

而且按照我國(guó)現(xiàn)在的教育情況來(lái)看，18歲的年輕人還正在學(xué)校接受系統(tǒng)性的教育，如果讓他們?cè)谶@個(gè)年齡段就結(jié)婚生子，那誰(shuí)又來(lái)養(yǎng)家糊口呢，難道還要繼續(xù)依靠這些人的父母嗎？

豈不是又一次加重了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

除了有個(gè)別專家發(fā)表了針對(duì)于生育率的解決方案以外，還有人為我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題出臺(tái)了解決方案。

因?yàn)槊磕甓加写笈康漠厴I(yè)生離開(kāi)校園步入到工作崗位，想要找到合適自己的工作是特別困難的，于是這些 專家就建議，應(yīng)該讓畢業(yè)生前往農(nóng)村，成為大學(xué)生村官 。

我們也承認(rèn)，這項(xiàng)方案的確可以直接處理畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題，但是農(nóng)村真的需要數(shù)量如此龐大的大學(xué)生村官嗎？而且大學(xué)生在校園所學(xué)習(xí)的專業(yè)，在前往農(nóng)村后真的能用得上嗎？

這一系列的問(wèn)題都是需要專家給出回應(yīng)的，但是他們只解決表面上的問(wèn)題，卻從來(lái)沒(méi)有針對(duì)這些問(wèn)題給出過(guò)妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方案，很顯然，他們的這些辦法就是不可靠的。

面對(duì)專家的胡言亂語(yǔ)，不僅是廣大民眾表示無(wú)法接受，甚至就連官方媒體都覺(jué)得難以理解。

為了防止這種情況繼續(xù)上演，官媒也明確表態(tài)， 這種胡亂提出建議的行為必須要進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)，所有發(fā)表建議的專家，都要參考實(shí)際問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)情況，不能信口雌黃。

針對(duì)某個(gè)事件提出建議，這并不是一件困難的事情，即便是普通民眾也能做得到。

但 專家是民眾信賴的一批公眾人物，其言行舉止要符合實(shí)際，絕對(duì)不能紙上談兵，否則只會(huì)讓大眾覺(jué)得失望。

對(duì)此，您有什么想說(shuō)的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法！

關(guān)鍵詞：