將動輒數(shù)百元每斤的花果茶，標以1.2元每克的“低價”。近日，有讀者向北京日報客戶端反映，在旅游時，很容易被景區(qū)商品的價簽所迷惑。

(資料圖片僅供參考)

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，商家利用“不走尋常路”的計量單位忽悠消費者，在旅游景區(qū)普遍存在。稍不留神，游客就會被看起來便宜的價簽坑一把。

有心機 價簽居然有AB面

距離五一小長假還有一段時間，但周末的南鑼鼓巷熙熙攘攘，游客摩肩接踵。從南口進入南鑼鼓巷，人群很自覺地排成了上行和下行兩條線路。因為密度大，游客們步行的速度很慢。

距離南口不遠，有一個雜貨店，賣的多數(shù)是懷舊商品，如“80后”小零食、小玩具等。店面深處，傳來一陣花果香味，店員熱情地端著一次性小塑料杯，請進店的游客品嘗一種紫紅色的液體。這是一種沖泡的花果茶。

“大哥，來嘗一嘗，剛泡的，祛燥祛濕?！薄皝泶蠼?，別走，喝一杯，美容養(yǎng)顏。”

1.2元/克的花果茶

在售的花果茶大約有五六種，都盛在竹篾編制的筐內(nèi)，成分多是水果干、鮮花干、茶葉等。然后根據(jù)不同的成分起了不同的名稱，如蜜桃烏龍、櫻桃玫瑰等。重點是商品價簽上的1.2元/克。記者在店里站了一會兒，發(fā)現(xiàn)前來品嘗和購買的游客不少。游客們多數(shù)沉浸于花果香氣和味道，有的會問一句價格，有的只掃一眼價簽。店員一鏟子下去，然后麻利地裝袋、稱重。

從南鑼鼓巷南口走到北口，約有七八家店在銷售這種花果茶。無獨有偶，在三里屯SOHO的市集上，記者也發(fā)現(xiàn)有攤位在銷售花果茶。

它們每種茶的名字都一模一樣，都盛在一模一樣的竹筐里，產(chǎn)品包裝也一模一樣，使用的茶壺、一次性茶杯也很接近。店鋪采用同樣的銷售方式，推薦品嘗再推銷購買。有些店鋪使用的價簽，印的是1.2元/克。有些店鋪，會在1.2元/克下面，再印上一行很難看清的小字——60元/50克。

有店鋪會在1.2元/克下面印上小小的60元/50克

有一家店鋪最有心機。記者問店員，為什么要用“克”作為計量單位，而不用銷售茶葉常見的“兩（50克）”。店員笑著，“是兩啊，有兩”，用手撥動了一下價簽，只見價簽旋轉(zhuǎn)，顯出B面印的是60元/50克。不過這個B面只展示了1秒鐘，店員又把價簽撥回了印著1.2元/克的A面。

另有兩家店鋪，很“實在”地在價簽上寫著60元/50克。有意思的是，游客對這兩家的花果茶，敬而遠之，看一眼價簽，就離開了。

難躲避 不老實的不只花果茶

據(jù)記者觀察，游客購買花果茶，每到稱重結(jié)賬環(huán)節(jié)，總會發(fā)生一些討論，有的是游客之間，有的是游客與店員之間。

“怎么這么多？”一個女游客只買了兩袋，袋里也沒裝多少，稱完重350克，需要支付420元?！拔乙涣诉@么多，給我倒點回去，太多了。我要10克就行了。”在女游客的堅持下，店員一邊往回倒，一邊說：“真沒多少的，要10克太少了，不好弄?，F(xiàn)在175克，可以了吧，210元?！迸慰瓦@才結(jié)賬走人。

兩個結(jié)伴來北京旅游的年輕女孩，在稱重環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)要支付300多元，“厚著臉皮”讓店員往回倒，最后買了50克，花了60元。女孩認為，以克為計量單位，有誤導消費者的嫌疑，而且她明確表示，“如果價簽上寫的是60元/兩（50克），我就不買了”。

在另一家店鋪，記者采訪了來北京旅游的一對夫妻。在稱重結(jié)完賬后，夫妻倆你一言我一語討論起來。

丈夫說：“我覺得不便宜。”

妻子接上話頭：“他倒是說了要1.2元/克，但我問他買一點兒要多少錢，他不說。我心里覺得可能最多幾十塊錢。”

丈夫說：“我覺得有一定誤導，到結(jié)賬的時候，心里咯噔一下。這個克、兩、斤，沒注意換算，你知道嗎，反應不過來。如果價簽上是印的600塊錢一斤，我肯定會考慮一下。而且，我心里就有對比了，我平時買茶葉，論斤、論兩，多少錢，心里有數(shù)。畢竟這東西也只是花果茶?！?/p>

這些游客，都是抱著出來旅游、多少都要買點紀念品的心態(tài)在購物。而在熱門景區(qū)，即便躲過了花果茶，也有可能被別的商品“刺”中。

南鑼鼓巷一家雜貨店，銷售各式各樣的零食。有的零食論袋賣，有的零食論斤稱，但有一種硬糖，卻是論兩稱。這種普通的話梅糖，使用手寫的價簽，上面寫著5元1兩，稍不留神，就會誤解為5元1斤。

5元/1兩的硬糖

在另一家糖果店，還能看見一種59元/250克的巧克力豆。59元的字體是又大又醒目，250克的字體則是又小又不起眼。記者在收銀機上看到，結(jié)賬的時候，機器屏幕上顯示的單價是236元/千克。高價帶來的壓力，一瞬間撲面而來。

巧克力豆上大大的59元和小小的250克

范圍廣 全國游客都在吐槽

在網(wǎng)購平臺上搜索散裝巧克力豆，售價約是58元/500克。搜索散裝話梅糖，售價約是19.9元/468克。與景區(qū)差異最離譜的，還是要數(shù)花果茶。

網(wǎng)店里的景區(qū)同款花果茶

經(jīng)詢問店員和觀察產(chǎn)品包裝，記者得知這種“解憂茶貨鋪”花果茶出自福建廈門。在網(wǎng)購平臺上，有不少“景區(qū)同款廈門花果茶”。記者把在南鑼鼓巷拍攝的1.2元/克花果茶給網(wǎng)店客服看，他表示店里有同款，而且售價是95元/500克。換算下來，0.19元/克。

在一家網(wǎng)店的評論區(qū)，有消費者問：“跟景區(qū)1塊2那種一樣嗎？”結(jié)果，一石激起千層浪，有100多個消費者在這條評論下回復。從回復所涉及的地點來看，北京南鑼鼓巷、上海南京路、深圳東門、杭州西湖、成都寬窄巷子、重慶洪崖洞、廈門鼓浪嶼、蘇州平江路、哈爾濱中央大街、長沙五一廣場、黃山宏村、大理古城、鳳凰古城等國內(nèi)知名旅游目的地被大面積命中。而且，很多評論也都提到，在“懷舊店”被坑。

記者發(fā)現(xiàn)，這些消費者在評論中，絕大多數(shù)都對當初旅游時購買花果茶的行為表示后悔。只是有的礙于面子，有的認為“來都來了”，便對計量單位的誤導行為不再追究。

案例

果切以250克為計量單位被要求整改

今年2月，福建福州消費者李先生，在福州火車站某果切店購買果切時，只感覺盒裝果切上有15元字樣，誤以為一盒果切15元，結(jié)賬后就趕車離開。后發(fā)現(xiàn)果切售價是15元/半斤。他認為果切計量單位，涉嫌誤導消費者，要求商家進行整改。

接到投訴后，福州市消委會開展調(diào)查并約談了經(jīng)營者，商家承認店鋪內(nèi)水果隨單價高低，計量單位有——元/半斤、元/150克、元/50克，原先店內(nèi)的稱重提示牌損壞，服務人員也沒有做好告知工作，會立即整改。消委會認為該店鋪涉嫌違反《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》，侵犯消費者合法權益，應使用消費者約定俗成的計量單位，若個別使用特別計量單位的商品，應提醒消費者并以顯著方式予以標注。

據(jù)《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第十九條，經(jīng)營者不得實施下列價格欺詐行為：（六）不標示或者顯著弱化標示對消費者或者其他經(jīng)營者不利的價格條件，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。

北京市隆安律師事務所楊曉波律師告訴記者，《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》所稱的價格欺詐，是指經(jīng)營者利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的行為。

商家利用不走尋常路的計量單位，從法律上看，確實存在誤導行為?！耙驗樯碳易约呵宄唐穯蝺r，但從實際情況看，消費者并不完全清楚?！彼嵝延慰停庥龃祟愐蛴嬃繂挝划a(chǎn)生的誤導行為，可以大膽投訴，維護權益。

記者撥打了12315消費者熱線反映相關情況。接線人員稱，會對此種容易造成誤導的行為做記錄。

關鍵詞：