(相關(guān)資料圖)

近日，深圳市龍崗區(qū)副區(qū)長(zhǎng)平原，因一撮白發(fā)引來(lái)網(wǎng)友關(guān)注與熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，這是年輕人所鐘愛(ài)的“挑染”，即只挑某一處頭發(fā)進(jìn)行局部染白，以顯得時(shí)尚；也有網(wǎng)友覺(jué)得，這可能不是染白的，是為工作操勞白了頭。

面對(duì)驟然而至的熱議，當(dāng)?shù)卣鲃?dòng)回應(yīng)疑問(wèn)：這縷白發(fā)并非刻意漂染，而是自然生長(zhǎng)。平原本人也站了出來(lái)，坦蕩發(fā)聲：“外表只是干部形象的一部分，內(nèi)在素養(yǎng)和工作能力才是核心?！?/p>

細(xì)細(xì)想來(lái)，廣大網(wǎng)友“以發(fā)取人”，對(duì)公務(wù)員形象熱切關(guān)注的背后，也是對(duì)國(guó)計(jì)民生、作風(fēng)建設(shè)的關(guān)注。與其說(shuō)這是對(duì)公務(wù)員形象的挑剔，不如說(shuō)是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)、全心為民的高期待。

公務(wù)員作為國(guó)家公職人員，一言一行都代表著政府形象。傳統(tǒng)印象中，公務(wù)員造型多是穩(wěn)重簡(jiǎn)約、低調(diào)大方，此番平原本人雖靠“頭發(fā)”出圈，但評(píng)價(jià)一個(gè)人，不能只看外表，更不能只看發(fā)型。

無(wú)獨(dú)有偶，此前，云南省楚雄州“80后干部”李忠凱因兩鬢斑白，曾被網(wǎng)友質(zhì)疑年齡造假。又有內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，一位女性副局長(zhǎng)因精致妝容、價(jià)值不菲的耳釘，指讀文稿的照本宣科，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

兩次網(wǎng)友關(guān)注，結(jié)果截然不同：前者，經(jīng)過(guò)縝密核查后，官方回應(yīng)：確系本人，年齡屬實(shí)。“時(shí)間緊張，沒(méi)顧上染發(fā)，挺對(duì)不起大家?！泵鎸?duì)關(guān)注，李忠凱的心語(yǔ)觸動(dòng)人心，透出了基層工作的艱苦，引來(lái)網(wǎng)友肅然起敬；后者，對(duì)于外表與業(yè)務(wù)形成的強(qiáng)烈反差，網(wǎng)友的評(píng)價(jià)直擊要害：外表可以精致，業(yè)務(wù)不能不熟。

評(píng)價(jià)干部，不是“外貌協(xié)會(huì)”，應(yīng)依據(jù)其工作態(tài)度和工作成績(jī)而定。當(dāng)輿論風(fēng)波襲來(lái)，看熱鬧的網(wǎng)友們不妨多一點(diǎn)耐心，少一些對(duì)頭發(fā)和外表的過(guò)度解讀，把焦點(diǎn)放在工作能力和工作成就上來(lái)。

貴州日?qǐng)?bào)天眼新聞評(píng)論員 諶晗

編輯 王小婷

關(guān)鍵詞：