據(jù)日媒報道，日本政府最早將于 24 日開始排放核廢水。據(jù)德國科學(xué)海洋機構(gòu)計算顯示，57 天內(nèi)，輻射將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域；3 年后，美國和加拿大將遭到污染；10 年后，將蔓延至全球海域。其中韓國、中國兩地將成為受核污水影響最嚴(yán)重的國家。

2. 2011 年 3 月 11 日，東日本大地震造成福島核泄漏。至今為止，核泄漏已經(jīng)造成福島周圍生物基因變異，發(fā)育畸形；海洋中魚群輻射物質(zhì)大幅超標(biāo)；日本當(dāng)?shù)貎和后w中患甲狀腺結(jié)節(jié)、囊腫占比過高。部分機構(gòu)預(yù)測，核污染將在長期一段時間內(nèi)造成癌癥和重大疾病患者增加。

(相關(guān)資料圖)

3. 自福島核泄漏事故以來，受損核電站的拆除工作一直在持續(xù)進行。盡管日本政府以及東京電力公司對外聲稱一直在開展核污水處理，但是卻多次暗自排放核污水、虛報核污水處理效果、對日本內(nèi)部和國際上提出的廢水處理方案置之不理。核污水中大量放射性元素難以被處理，但日本政府及東電一直試圖爭取正式核污水排放。

4. 福島核泄漏事故不亞于上世紀(jì)蘇聯(lián)發(fā)生的切爾諾貝利核泄漏事故。當(dāng)時，蘇聯(lián)短期內(nèi)開展挖通地道、圍堤水域、建立防護堤等有效措施，成功保護當(dāng)?shù)厮Y源免受核泄漏污染。日本內(nèi)部也提出了很多的核廢水處理方案，可是日本政府更愿意 " 一排了之 "，從而減少人力、物力、財力等方面的支出。

5. 中國政府已經(jīng)多次明確反對日本政府強推排放核污水的計劃。今年 7 月，中國海關(guān)明確下令禁止從日本福島等受核污染影響地區(qū)進口食品；同時加大對于日本其他地區(qū)的食品，尤其是對水產(chǎn)品的查驗，并聲明持續(xù)加強對放射性物質(zhì)的檢測監(jiān)測力度。

據(jù)日本廣播協(xié)會最新報道，在 22 日的內(nèi)閣會議上，岸田政府決定，如果準(zhǔn)備工作中沒有出現(xiàn)問題，將在 8 月 24 日啟動福島第一核電站核污染水排海計劃。

十年間數(shù)次 " 故意 " 泄漏，誰是主要受害國與地區(qū)？

福島核廢水在蓄積 12 年后，歷經(jīng)多輪爭議，在受到多國反對之后，仍將被排入太平洋。

8 月 22 日，據(jù) NHK 報道，日本政府決定最早將于 8 月 24 日，將第一批稀釋過后的核廢水排入太平洋。

值得注意的是，日本此次確定排放日期的決定，是在和美、韓領(lǐng)導(dǎo)人會談后做出的。據(jù) CNN 披露，雖然日本政府早有宣布敲定排放日期的計劃，但為了避免激怒韓國，一直隱忍不發(fā)。而正是這次三方會面，韓國總統(tǒng)尹錫悅不顧國內(nèi)反對仍然默許，堅定了日本排放的決心。

此后，岸田首相于 8 月 20 日、21 日連續(xù)兩天赴福島第一核電站視察。并與東京電力公司、日本全國漁業(yè)聯(lián)合會和福島縣漁業(yè)聯(lián)合會的干部會面，并就福島核污染水的安全問題進行說明。但岸田首相訪問當(dāng)日，媒體曝出福島第一核電站核污染水已發(fā)生大面積外泄。

而早在今年 5 月，福島核電站所屬的日本東京電力公司就已經(jīng)在事故地點附近的港灣，捕獲到輻射超標(biāo)的海魚。東電表示，捕獲到的許氏平鲉體內(nèi)放射性銫的含量達到每千克 18000 貝克勒爾，達到日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值（每千克 100 貝克勒爾）180 倍。

今年 4 月，在同一地點還捕獲了一條青魚，其體內(nèi)的放射性元素銫含量達到每千克 1200 貝克勒爾，是安全標(biāo)準(zhǔn)值的 12 倍。媒體曾質(zhì)疑，福島的核廢水懷疑已經(jīng)被人為偷偷排放，或者失控流入了大海。

而日本做出的這一排放決定，可能將引發(fā)一場禍及全世界的生態(tài)災(zāi)難。

2011 年 3 月，9 級強震以及伴隨而來的海嘯使福島第一核電站嚴(yán)重受損，三個反應(yīng)堆融毀。為冷卻反應(yīng)堆，必須持續(xù)用冷水降溫。至今已經(jīng)幾乎將整個福島核電站變成了核廢水的水墓。它們被放置在密閉的 1061 個鐵制罐子里。東京電力公司認為儲罐將于 2021 年秋季以后達到極限。

2021 年 4 月 13 日，日本政府正式?jīng)Q定將福島核污水經(jīng)過濾并稀釋后排放入太平洋。根據(jù)東京電力公司計劃，將在 2023 年夏天正式開啟福島核污水排放。日本有關(guān)如何處理冷卻產(chǎn)生的含氚核廢水的討論已維持?jǐn)?shù)年。但這一決定再次遭到國際社會廣泛質(zhì)疑和反對，在日本國內(nèi)也引發(fā)強烈擔(dān)憂。

目前日本的計劃是，福島第一核電站儲存的核廢水先通過先進液體處理系統(tǒng)進行處理，去除放射性元素氚以外的幾乎所有放射性物質(zhì)。而氚是一種氫同位素，由于難以過濾，所以日本方面會將廢水進一步稀釋，使氚的含量低于影響環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)。

這一標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過了美國的背書，并認為沒有核安全問題。據(jù)美國國家核管理委員會的一位發(fā)言人證實，美國幾乎所有核電站，都向其所在的水域排放放射性水平較低的水。

東電、日本政府和國際原子能機構(gòu)共同認為，氚自然存在于環(huán)境中，從雨水到海水再到自來水，甚至在人體內(nèi)，因此少量釋放到海洋中應(yīng)該是安全的。但這份報告隨即遭到了日本國內(nèi)的反對。日本龍谷大學(xué)教授大島堅一就曾表示：東京電力公司只選取了第一核電站內(nèi)很少部分的污染水進行測試，并且沒有第三方核實，很難相信其數(shù)據(jù)的真實性。

據(jù)德國科學(xué)海洋機構(gòu)計算顯示，從核廢水排放的那天起：57 天內(nèi)，輻射將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域；3 年后，美國和加拿大將遭到污染；10 年后，將蔓延至全球海域。

據(jù)法國核安全研究所（Institut de radioprotection et de s?reté nucléaire）于 2011 年 10 月發(fā)表的報告稱，大約有 27"PBq" 銫 -137 釋入大海。這是有史以來，觀察到的最大量人造放射性物質(zhì)釋入大海。福島海岸附近涌流著全世界最強勁的海流，傳輸污水遠布太平洋，造成放射性物質(zhì)大量流散。

專門跟蹤日本核廢水排放的專家指出，廢核水中的氚等放射性物質(zhì)一旦排放到海洋中，就會伴隨洋流而污染世界許多地方。一個月之內(nèi)，整個太平洋地區(qū)都發(fā)現(xiàn)了放射性物質(zhì)。核廢水中的放射性物質(zhì)對人體的危害無疑是巨大的。

此外，廢水中還存在其他致命的放射性物質(zhì)，日本一直在隱瞞這些物質(zhì)。但在 2018 年，當(dāng)一些核專家對這些核廢水進行檢測時，他們發(fā)現(xiàn)處理后的廢水中殘留了許多放射性物質(zhì)，例如碳 14，鈷 60 和鍶 90。顯然，東京電力公司在撒謊。

其后東電曾在 2013 年造成過多起向太平洋排放核污水事故。

核專家肖恩 · 伯尼（Shaun Burnie）在《經(jīng)濟學(xué)人》上發(fā)文稱，日本之前多次排放的核污水，以及這次存儲的超過 100 萬公升的污水，結(jié)果將使鄰國暴露于輻射之中，尤其是韓國將遭受最大的影響，其間中國臺灣地區(qū)也首當(dāng)其沖。他聲稱，如果將 100 萬噸的放射性水排放到海洋中，將需要 17 年的時間和 7.7 億噸的水來稀釋它，這些核污水會污染海洋，而且太平洋地區(qū)的國家會暴露在輻射下。在 2011 年毀滅性的地震和海嘯造成的福島核泄漏之后，有 15 個國家和地區(qū)仍在限制日本農(nóng)產(chǎn)品和漁業(yè)產(chǎn)品的進口超過 10 年。2015 年，雖然日本政府聲稱福島周邊水產(chǎn)品已達到安全標(biāo)準(zhǔn)，但周邊國家民眾仍有疑慮。韓國和中國都予以進口限制。

2019 年 4 月，世界貿(mào)易組織仍支持韓國在福島核電站輻射泄漏事故后對日本水產(chǎn)品施加的進口禁令和檢測要求。

日本將受核污染的水傾倒入太平洋引發(fā)了普遍的擔(dān)憂與憤怒。日本的鄰國包括中國和韓國，將是第一批遭受嚴(yán)重污染的國家，而西方國家也很難與世隔絕。隨著世界海洋的連通，遲早會有更多的國家受到核廢水的傷害。

日本當(dāng)?shù)貪O民擔(dān)憂這給日本的漁業(yè)帶來滅頂之災(zāi)，幾乎所有的國家都可能會停止進口日本海鮮。這對日本將是巨大的打擊。而中韓的海鮮市場也將會立即遭受波及。2011 年福島核災(zāi)期間，國內(nèi)的海鮮市場遭受到重大打擊，商家擔(dān)憂再次受到波及。另外還造成了碘鹽的脫銷與恐慌。

據(jù)中國科學(xué)院電工研究所副研究員張子立對媒體稱，按正常情況運行的核電機組，其中排出的廢水經(jīng)過一系列處理后，可達到現(xiàn)行排放標(biāo)準(zhǔn)。但是福島第一核電站是發(fā)生過核泄漏事故的反應(yīng)堆，其堆芯被熔毀后產(chǎn)生的核廢水與正常運行狀態(tài)下產(chǎn)生的核廢水有本質(zhì)區(qū)別。

亞洲的海洋大部分是連通的，許多海洋是半封閉的，因此福島水中的污染物可能消散然后上升，這將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐暮Ｑ蠛脱睾－h(huán)境以及附近人們的健康。中國沿海與臺灣地區(qū)、韓國，將不可避免遭受到這些核廢水的污染，嚴(yán)重程度，仍需進行監(jiān)測。

據(jù)核專家肖恩 · 伯爾尼（Shaun Burnie）的調(diào)查，此前人們認為，東海在 2011 年福島核災(zāi)難期間并未受到嚴(yán)重的銫污染，但南京大學(xué)在 2018 年的模型顯示：2011 年太平洋的銫排放量到 2013 年已廣泛傳播到東海，并在 2019 年達到峰值。

向水中排放的許多放射性核素，有可能對人類和非人類 DNA 造成損害。福島核電站的水處理方法不能去除 tri 或碳 14，也不能去除所有其他放射性同位素，例如 90 鍶，129 碘，16 鈷。世衛(wèi)專家警告說，如果這些放射性核素在環(huán)境中長期存在，它們將逐漸進入食物鏈。

福島核災(zāi)難未公布的幾個數(shù)據(jù)

2011 年 3 月 11 日，一場大地震襲來，引發(fā)了毀滅性的海嘯。這又引發(fā)了自切爾諾貝利以來最嚴(yán)重的核事故。這次地震震級為 9.0 級，是全球有記錄以來最強的地震之一。

地震使日本本州主島向東移動了 2.40 米。據(jù)說連地球地軸都因地震而偏移了十多厘米。德國之聲曾刊發(fā)了關(guān)于福島核電站泄漏的幾個關(guān)鍵數(shù)據(jù)，這場海嘯造成了 18426 人死亡和失蹤，位于海邊的福島第一核電站被近 15 米高的水墻襲擊。該廠的發(fā)電設(shè)備被淹，并導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)失靈。六個反應(yīng)堆中的三個發(fā)生了熔毀。? 在隨后的幾天里，1 號和 3 號反應(yīng)堆發(fā)生了幾次氫氣爆炸。

災(zāi)難發(fā)生后，政府立即宣布福島核電站方圓 20 公里范圍內(nèi)為疏散區(qū)。住在這個 " 禁區(qū) " 的人被命令離開這個地區(qū)。方圓 20 公里外的許多人也決定逃離。至今仍有面積約為 337 平方公里地方被劃為核禁區(qū)。

日本處于放射性物質(zhì)輻射的籠罩中，盡管日本政府認為這些放射性物質(zhì)對于人們的影響微乎其微。但科學(xué)家們并不贊同他們的看法。

國際醫(yī)生防止核戰(zhàn)爭聯(lián)盟（IPPNW）的輻射專家艾森貝格，發(fā)表了一份關(guān)于受核輻射致殘的遺傳基因的報告，他認為福島核災(zāi)難泄漏的核輻射致使當(dāng)?shù)卦S多蝴蝶的基因突變，發(fā)育畸形。一旦哪里的灰蝶患病，就意味著當(dāng)?shù)氐恼麄€生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)出了什么問題，因為切爾諾貝利核事故之后，那里也出現(xiàn)了類似情況。

聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會（UNSCEAR）的一項研究報告表明，對日本 4 萬名兒童所做的甲狀腺超聲波檢查結(jié)果表明，其中 35% 的兒童的甲狀腺都有結(jié)節(jié)和囊腫。" 一般來說，兒童是不會有的。" 身為兒科醫(yī)生的艾森貝格認為這個現(xiàn)象令人警覺。艾森貝格和幾名同行一起向日本政府申請查閱福島核災(zāi)難后有關(guān)新生兒的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但他們迄今沒有得到許可。

日本有隱瞞災(zāi)難以及不利數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)。這個機構(gòu)認為，日本目前公布的患癌人數(shù)并不是一個公平透明的數(shù)據(jù)，他估計，放射造成的癌癥及其他的疾病的爆發(fā)，是一個長期的過程。預(yù)測將會增加近二十多萬名癌癥與重大疾病患者。

這位科學(xué)家擔(dān)心，核輻射污染也會導(dǎo)致人類畸胎和患病數(shù)量的增多。盡管至今日本政府因保密的理由，沒有給他提供任何數(shù)據(jù)。

福島核污水從哪里來的？東京電力公司：每天喝兩升都沒事？

核事故發(fā)生十年后，受損核電站的拆除工作仍在緩慢進行，至少還需要三四十年。另一項核災(zāi)難帶來的重大問題是，為了冷卻已經(jīng)損毀的福島第一核電站的核反應(yīng)堆堆芯，東京電力公司（TEPCO）這些年來已經(jīng)使用了數(shù)以萬噸計的處理水，而這些流經(jīng)已損毀反應(yīng)堆的廢水，都被儲存起來。福島第一核電站已蓄積 123 萬噸核污水，其中放射性同位素碳 -14 和其他放射性物質(zhì)的含量之高已經(jīng)相當(dāng) " 危險 "。然而日積月累下來，儲存這些廢水的空間已經(jīng)告急。

但東電則一直采取各種措施，私自向太平洋排放核污水。有據(jù)可查的是，在 2013 年 7 月，8 月核電廠內(nèi)的放射性污水被人為泄漏流入太平洋，當(dāng)?shù)貪O民與核監(jiān)督機構(gòu)的專家早就懷疑會發(fā)生這些問題。但東電卻堅決否認這問題的存在。

同年 8 月 20 日，核電廠又發(fā)生一起事件，多達 300 噸的高放射線濃度污水從污水儲存槽外泄。這些污水足以危害附近員工的健康。這次污水外泄事故被評為國際核事件分級表中的第三級。其后東電聲稱，導(dǎo)致福島第一核電廠蓄水罐大量泄漏放射性污水的原因是蓄水罐變形。

東電的推諉以及日本政府的默許，遭到了國際社會的強烈批評。經(jīng)過 2013 年的多次外泄后，日本政府投入 470 億日元的阻止污水外泄方案。東電推出一套 " 多核素除污設(shè)備（ALPS）"，聲稱能夠?qū)⒎派湫晕镔|(zhì)含量 " 降至低于容許排放的水平 "。

然而，這家聲名不佳的公司在 2020 年 9 月承認，用于處理含有核污水的 1，000 個儲水罐，未能將放射性物質(zhì)去除至低于法定標(biāo)準(zhǔn)值，至今那些污水仍有高達 80% 的放射性物質(zhì)濃度，其中包括鍶 -90 這種被認為可致癌的親骨性放射核素也超標(biāo)，而且出水管每星期都會新增 2 噸至 4000 噸核污水，也就是基本上這問題是無法完全解決的。

據(jù)日媒稱，東電至少在 5 年前就發(fā)現(xiàn)這個技術(shù)不如預(yù)期，卻一直隱瞞到去年 9 月才公布，而他們當(dāng)初采用 ALPS 是基于成本考慮，而并未采用針對輻射污染物最有效的方式。

日本有關(guān)如何處理冷卻產(chǎn)生的含氚核廢水的討論已維持?jǐn)?shù)年。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣梶山弘志提到，" 為避免福島第一核電站退役進程遭到延遲，需要就如何處理日益增多的核廢水的問題做出決策 "。但日媒認為，東電處理核廢水并不 " 真誠 "，" 一部分被抽到了特質(zhì)儲水罐，剩下的就全在反應(yīng)堆里泡著。" 提出這一議題是東電游說政府，核電站內(nèi)儲存空間不足，再發(fā)生 2013 年的所謂泄漏事件，他們無法負責(zé)。

" 日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省一直在進行技術(shù)評估，以排放或管理被污染的水。該部專責(zé)小組提出了五種處理廢水的方法，并建議將其排放進海洋。" 韓國環(huán)保專家張在四曾在韓國時報采訪時稱。

" 我們一直在向日本政府發(fā)出警告，警告可能會導(dǎo)致污染物排放，但這些后果都被忽略了。" 多年來，韓國政府一直在要求日本政府分享福島的放射性水平信息，但后者拒絕這樣做。自 2015 年以來，這里沿海地區(qū)的輻射水平迄今未顯示太大變化。?

面對公眾的質(zhì)疑，福島核電站的運營方東京電力公司則表示，相關(guān)核廢水不會對人類健康造成威脅。該公司一名發(fā)言人在接受 CNN 采訪時表示，福島核廢水測量得出的碳 -14 濃度在每升 2 到 220 貝克勒爾之間，" 這些水即使每天喝下去 2 升，每年接受的放射性物質(zhì)也不過是 0.001 到 0.11 毫西弗之間，這個劑量是不會對身體健康造成損害的。"?

這位發(fā)言人還表示，東京電力公司會對這些廢水進行二次處理，使其 " 符合含氚廢水排放的標(biāo)準(zhǔn) "，也會盡可能降低廢水中的碳 -14 等其它放射性物質(zhì)含量。

氘（d ā o）與氚（chu ā n），都屬于氫的同位素。其中氘的獲取十分容易，海水中平均每 6420 個氫中就能找到一個氘原子。這也是核聚變的燃料。但氚不易被分解，且輻射較小，所以只能排放到海里。

福島核電站四個反應(yīng)堆示意圖

切爾諾貝利核電站事故，蘇聯(lián)人是如何處理的？為何日本不肯借鑒？

核專家其實早在數(shù)年前，就提出日本應(yīng)借鑒切爾諾貝利核電站事故發(fā)生時蘇聯(lián)人處理的模式，來處理同級別的福島核事故的相關(guān)問題，包括核污水。

1986 年 4 月 26 日，切爾諾貝利核電站發(fā)生嚴(yán)重泄漏事故。在救災(zāi)現(xiàn)場，蘇聯(lián)科學(xué)院院士韋利霍夫判斷，熔融的核材料會滲入到地下水，后果不堪設(shè)想，必須提早處置，他建議：在反應(yīng)堆機房下設(shè)置冷氮注入系統(tǒng)，把地基下的水抽干，建造一個大型混凝土隔板，同時修建人工散熱管道，在隔板上安裝平板式交換器。

蘇聯(lián)礦工中的一萬多志愿者，用 45 天時間，挖通了地道。同時數(shù)萬名部隊官兵對事故地區(qū)水域進行圍堤，在 1500 平方公里土地上，建起了 130 個防護堤。直到今天，普里比亞河、第聶伯河水質(zhì)依然達標(biāo)，也保護了烏克蘭，保護了整個歐洲。

但日本幾乎沒有看過這個事故處理的模版。著名的核專家布爾尼稱，日本如果使用類似的模式，至少可以將百分之八十的核污水處理好，而不使其滲露，造成不可逆的核災(zāi)難。

日本并非沒有專家提出過這個類似的議案。

FoE Japan 等多個環(huán)保團體曾在數(shù)年前向經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提交簽名聯(lián)署，要求采取不同處理方式，例如保管在儲存罐中或者用水泥固化，總計提交了 6.4 萬份簽名。

但這個建議日本政府一開始就置之不理，因為這比 " 一排了之 "，要花費更多的資金與人力，相比為這個錯誤的決策，內(nèi)閣出來一鞠躬、再鞠躬，這根本就不是一個事。

FoE Japan 事務(wù)局長滿田夏花抨擊日本政府：" 這是未經(jīng)充分討論、粗暴的決定方式。將會給人類帶來不可挽回的災(zāi)難。"

對于日本強推核污染水排入大海計劃，中方已多次明確反對。早在今年 8 月 9 日，中國外交部發(fā)言人表示，中方一貫反對日本強行向海洋排放福島核污染水，向全世界轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險。日本政府應(yīng)履行應(yīng)盡的道義責(zé)任和國際法義務(wù)，停止強推排海計劃，以真正負責(zé)任的態(tài)度和安全有效的方式處置福島核污染水，并接受嚴(yán)格國際監(jiān)督，避免給全球海洋生態(tài)和人類健康造成無法挽回的傷害。

今年 7 月，為防范受到放射性污染的日本食品進入中國市場，中國海關(guān)下令禁止進口日本福島等 10 個縣（都）的食品，對來自日本其他地區(qū)的食品，特別是水產(chǎn)品（含食用水生動物），嚴(yán)格審核隨附證明文件，嚴(yán)格實施 100% 查驗，持續(xù)加強對放射性物質(zhì)的檢測監(jiān)測力度。

日本 " 放水 "，殃及鄰國。史上最難預(yù)測的一場生態(tài)災(zāi)難，恐已釀成。

關(guān)鍵詞：