申軍良和鐘丁酉。攝影：楊峰

(資料圖片僅供參考)

封面新聞記者 楊峰 廣州報道

4月23日中午12時許，經(jīng)過近2個小時的溝通后，申軍良和同案未尋獲被拐兒童的父親鐘丁酉一同從廣州市中級人民法院走出。在得知申聰?shù)?名兒童被拐案的主犯張維平、周容平的死刑判決得到最高法核準(zhǔn)后，兩位受害人家長分別從山東、江西趕到廣州，希望同法院申請在死刑執(zhí)行前見兩位主犯一面，了解同案未被尋獲兒童的更多線索。

經(jīng)過同法院溝通后申軍良向封面新聞記者表示，“人販子被執(zhí)行死刑的時間，法院還未明確。我們想在人販子被執(zhí)行死刑前見面，看看能否從他們嘴里得到一些梅姨以及其他沒被找到的孩子的線索。上午和法官申請后，法官說死刑執(zhí)行前僅有犯人的直系家屬可以會見，受害人家屬是不能的，法官答應(yīng)，會幫我們傳達(dá)想和張維平說的話?！?/p>

申軍良也向公眾呼吁，把他們的聲音傳到張維平、周容平家屬那邊：“如果他們能夠給出更多線索，我們受害者家屬愿意放棄剩余未執(zhí)行民事賠償?！?/p>

申聰被拐案曾一度成為社會關(guān)注的焦點。2016年3月，周容平、張維平等5名“人販子”被警方抓獲。2018年12月，廣州中院作出一審判決。法院審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結(jié)識被拐兒童的家長，乘其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房內(nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走申聰后交給張維平販賣。

一審期間，申聰還沒有被找到。申聰?shù)母赣H申軍良夫婦提出附帶民事訴訟，要求各被告人賠償損失300萬元。廣州中院當(dāng)時認(rèn)為損失情況無法查明，駁回其訴求。

廣州中院以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金三千元。

一審判決后，申軍良夫婦和5名被告人均提出了上訴。上訴至廣東高院后，申軍良夫婦提交了新的票據(jù)等證據(jù)，索賠數(shù)額調(diào)整為481萬余元。

2020年3月7日，在廣州警方的安排下，申軍良與兒子申聰見面認(rèn)親。截至2021年10月，被張維平等人拐賣的9名兒童，已經(jīng)找回6人，仍有3人未尋回。

2021年12月10日，廣東高院對此案作出二審判決。廣東高院維持了一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑；撤銷廣州中院關(guān)于駁回申軍良夫婦訴求的判決，判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質(zhì)損失39.5萬元。

申軍良表示，他所申請的民事賠償中至今僅有部分得到執(zhí)行。

此前的案件審理中，據(jù)張維平交待，他拐賣的9名兒童，都是通過“梅姨”找到買家。目前，“梅姨”的身份尚未查明。

END

關(guān)鍵詞：