(相關(guān)資料圖)

“作為案件的雙方當(dāng)事人，我們聯(lián)名寫信感謝亳州中院文明執(zhí)法，順利化解我們兩家企業(yè)之間的糾紛?！苯?，亳州市中級人民法院接到一封聯(lián)名感謝信，寫信的湖南、安徽兩家藥企感謝亳州中院的執(zhí)行法官不遠(yuǎn)千里遠(yuǎn)赴湖南，促成雙方和解。

湖南一家制藥公司與亳州一家生物醫(yī)藥科技公司在醫(yī)藥領(lǐng)域一直有著良好的合作。然而，在2021年6月的知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同履行過程中，雙方產(chǎn)生分歧和爭議，多次溝通無果，雙方分別向長沙中院和亳州中院起訴，經(jīng)湖南、安徽兩省高院協(xié)商，由亳州中院合并審理。

湖南公司一審敗訴后，上訴至安徽省高院。安徽省高院判決亳州公司繼續(xù)履行技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，支付湖南公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)及逾期付款違約金。判決書生效后，亳州公司沒有履行義務(wù)，湖南公司向亳州中院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行人員向亳州公司發(fā)送執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并凍結(jié)了該公司的銀行賬戶。亳州公司提起執(zhí)行異議，稱不服二審判決，已向最高人民法院申訴，申請?jiān)賹?，請求亳州中院中止?zhí)行程序。

“我們積極做好解釋工作，告知亳州公司二審判決已經(jīng)生效，申訴并不能影響案件的執(zhí)行?！辟裰葜性簣?zhí)行局法官丁濤向記者介紹，在執(zhí)行過程中，亳州公司提出與湖南公司和解的意愿。

“你們兩家公司多年來在多個領(lǐng)域都有合作，若是在知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)轉(zhuǎn)讓這一件事上徹底‘翻臉’，今后還怎么深度合作？如何進(jìn)一步發(fā)展壯大？”執(zhí)行法官遠(yuǎn)赴長沙，對湖南公司負(fù)責(zé)人說，亳州公司暫時遇到困難，如不計(jì)后果對其采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，將會使該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營雪上加霜，也會間接影響與湖南公司的其他合作項(xiàng)目。

本著善意文明執(zhí)行的精神，執(zhí)行人員多次與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)和解的可能性和條件，經(jīng)多輪溝通促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解意向。5月24日，雙方當(dāng)事人在合肥簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，亳州公司撤回再審申請，雙方簽訂的涉案項(xiàng)目技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同解除，湖南公司撤回強(qiáng)制執(zhí)行申請。

“我們真誠感謝亳州中院為本案的順利和解作出的努力，不僅拉近了兩家合作企業(yè)之間的感情，還進(jìn)一步夯實(shí)了企業(yè)之間下一步合作的信任基礎(chǔ)，為兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造了良好的營商環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會效果完美的統(tǒng)一?！眱杉移髽I(yè)負(fù)責(zé)人在感謝信中說。

亳州中院副院長牛淑君向記者介紹，近年來，該市法院堅(jiān)持問題導(dǎo)向，出臺涉企案件“綠色通道”6條舉措，包括設(shè)立涉企案件訴訟服務(wù)專門窗口，加大執(zhí)行力度規(guī)范執(zhí)行行為，建立企業(yè)家約見院長“直通車”制度等，加強(qiáng)涉企案件審理，開展“江淮風(fēng)暴”執(zhí)行攻堅(jiān)優(yōu)化營商環(huán)境行動。

關(guān)鍵詞：