要說今年的中端機市場，那可是前所未有的競爭激烈。

(相關(guān)資料圖)

高通和聯(lián)發(fā)科大打下沉牌，讓驍龍7+ Gen2和天璣9000+這樣的處理器進入了中端機市場，隨之而來的影像升級/存儲風(fēng)暴，更是讓中端機的整體素質(zhì)爬升了好幾個檔次。

但是你有沒有發(fā)現(xiàn)，其實這些平常經(jīng)常出現(xiàn)在我們眼中的產(chǎn)品，都是所謂“定價千元”的中端機，而實際上售價在800-900元檔的“真正”千元機卻鮮少有人提及。

當(dāng)然，作為數(shù)碼編輯兼發(fā)燒友，小雷在這個價位段往往會選擇二手手機。

畢竟性價比嘛……就是這么吸引人的東西。

但是二手手機始終是二手手機，不穩(wěn)定的成色、售后的缺乏和交易中的套路，都讓這種產(chǎn)品始終只能停留在“自用”階段，不可能成為給親戚、同學(xué)和家里人推薦的對象。

每到這個時候，你就會發(fā)現(xiàn)，市面上其實很少會有這些“千元機”的評測，而且和早期低端機的習(xí)慣一致，這些產(chǎn)品的商品介紹頁面在關(guān)鍵的地方也寫得很模糊。

這就讓小雷很好奇，在中端機市場瘋狂內(nèi)卷的背景下，如今在市場上花999元究竟能夠得到一臺怎樣的手機，這些手機用起來的體驗如何，又適合哪些使用群體去選購呢?

帶著這些疑惑，我們從官方自營店買來了五款廠商各不相同的“千元機”，一起來看看主流正經(jīng)廠商出品的這些新款低端機，到底能給我們帶來怎樣的表現(xiàn)。

好了，讓我們先來看一下今天的選手們。

Redmi 12 5G

本月發(fā)布的紅米數(shù)字系列最新款產(chǎn)品，搭載了高通驍龍4 Gen2處理器、起步6+128GB存儲，成交價格999元。

（圖源：小米）

iQOO Z7i

iQOO在今年三月份發(fā)布的新款入門產(chǎn)品，搭載了天璣6020處理器，可選6+128GB存儲，成交價格899元。

（圖源：iQOO）

榮耀Play7T Pro

榮耀經(jīng)典入門產(chǎn)品線Play系列的最新機型，同樣搭載了天璣6020處理器、起步8+128GB，成交價格996元。

（圖源：榮耀）

摩托羅拉G53

摩托羅拉于去年12月發(fā)布的入門款產(chǎn)品，搭載了高通驍龍480處理器、可選8+128GB，成交價格為899元。

（圖源：摩托羅拉）

OPPO K9x

本次所選產(chǎn)品中，在市面上流通時間最久的產(chǎn)品，也是OPPO目前在售機型里性價比最高的千元手機，搭載了天璣810處理器，可選8+128GB存儲，到手價格899元。

（圖源：OPPO）

既然買了千元機，那么最擔(dān)心的自然是用起來流暢與否。

而決定一款千元機使用流暢與否的，那自然還是處理器性能這個硬性指標。

有意思的是，盡管我們一共只買了五款千元機，但它們居然用了四顆不同的處理器，可謂五花八門、各有千秋。

在這四款產(chǎn)品中，最新的處理器是Redmi 12 5G搭載的這顆驍龍4 Gen2，兩顆A78大核配上理論上先進的三星4nm工藝，看上去甚至都沒有值得一戰(zhàn)的對手。

（圖源：雷科技）

至于剩下的四臺手機，搭載的處理器都是兩顆A76大核的配置，只是在頻率和制程上面有所不同。

（圖源：雷科技）

口說無憑，可能大家對于這些低端處理器的參數(shù)沒啥概念，那么我們就直接來跑個分。

（圖源：雷科技）

在GeekBench 6的測試中，驍龍4 Gen2處理器毋庸置疑地成為了單核性能最強，單核成績高達839分，甚至超越了驍龍778G的單核成績。

但是在多核成績的比拼中，峰值頻率最高的天璣810處理器拔得頭籌，多核成績達到2028分。

值得注意的是，這五款產(chǎn)品的CPU性能間并沒有很明顯的差距，而兩顆大核的設(shè)計也讓他們的性能和驍龍778G之間存在著難以彌補的隔閡。

接下來，我們來看看GPU的標準測試。

（圖源：雷科技）

在3Dmark Wildlife中，結(jié)果居然出人意料地反轉(zhuǎn)了，理論CPU性能最強的驍龍4 Gen2只取得了666分的成績，和同門兄弟驍龍480 Plus的982分擺在一起，可謂難兄難弟。

作為對比，兩顆聯(lián)發(fā)科處理器的GPU性能相對領(lǐng)先不少，特別是天璣810，GPU性能比驍龍4 Gen2強了一倍以上。

只能說驍龍4 Gen2這顆處理器，在取舍上做得非常有趣。

存儲讀寫速度上，Redmi保持了斷層式的領(lǐng)先，順序讀寫/隨機讀寫性能全部領(lǐng)先。

其余幾款產(chǎn)品，讀寫性能各有優(yōu)劣，摩托羅拉隨機讀寫能力更強，而三款聯(lián)發(fā)科設(shè)備則在順序讀取上有一些優(yōu)勢。

（圖源：雷科技）

總結(jié)一下，從理論性能來看，Redmi 12 5G和OPPO K9s算是五款設(shè)備里面CPU性能比較突出的。

考慮到Redmi 12 5G的GPU可能會明顯拖后腿，所以O(shè)PPO K9s性能最強當(dāng)之無愧，Redmi 12 5G綜合考量次之，而剩下三臺產(chǎn)品的性能則在伯仲之間。

（圖源：雷科技）

當(dāng)然，理論性能是一回事，落實到實際體驗中又是另一回事。

那么這幾款產(chǎn)品在游戲和日常使用中的表現(xiàn)又如何呢？

這一次，我們先從時下最潮的二次元手游《崩壞：星穹鐵道》進行對比，統(tǒng)一設(shè)置為低畫質(zhì)、60幀進行測試。

（圖源：雷科技）

作為5款產(chǎn)品中GPU性能最弱的一款，Redmi 12 5G可謂不負眾望，20分鐘體驗下來平均幀率只有21.4幀，跑圖時可能還有個30幀上下，但是進入特效多一點的戰(zhàn)斗里幀數(shù)就會斷崖式直落。

雖然摩托羅拉G53的GPU性能稍強，但實測下來平均幀數(shù)也就27.1幀；即便是GPU性能更強的三款聯(lián)發(fā)科設(shè)備，平均幀數(shù)也就在38幀上下，在跑圖和戰(zhàn)斗時幀數(shù)存在劇烈波動，體驗怎么都說不上好。

接下來，我們看看《王者榮耀》，這次我們統(tǒng)一設(shè)置為高清畫質(zhì)、60幀、抗鋸齒進行測試。

（圖源：雷科技）

在配置需求明顯降低的游戲中，五款產(chǎn)品的游戲幀率就明顯穩(wěn)了許多，平均幀率全部都能接近60幀。

實際操作過程中，觸控采樣率達到240Hz的Redmi 12 5G和摩托羅拉G53明顯玩起來更加跟手，而iQOO Z7i就算沒有幀數(shù)上的波動，操作起來也有一種奇怪的粘滯感。

總的來說，這五款千元機的GPU水平都不算亮眼，甚至沒有一款能比得上三年前發(fā)布的天璣820，不過應(yīng)付《王者榮耀》《和平精英》和性能要求不高的二次元手游，問題是不大的。

（圖源：雷科技）

再來看看日常的流暢度表現(xiàn)。

首先，包括相對較老的OPPO K9x在內(nèi)，我們手上這五款機型全部都更新到了廠商當(dāng)前的最新系統(tǒng)版本，這點是值得高興的。

既然是千元機，那么這幾款產(chǎn)品的系統(tǒng)自然會遭到不同程度的簡化。

其中，Redmi 12 5G和iQOO Z7i均采用了簡潔版的動效，動畫效果十分傻快，圖標軌跡不會跟隨手指運動，圖標收回的時候也不會有彈性效果，等于是在滑動的同時給你播個簡單的動畫。

（圖源：雷科技）

OPPO K9x、摩托羅拉G53和榮耀Play7T Pro的動效相對完整，雖然也沒有圖標的雙層動畫，但是頁面放大、縮小、翻頁、返回桌面的感覺都很流暢，體驗起來有如云泥之別。

（圖源：雷科技）

考慮到低端處理器的性能水平，在一定程度上削減動效以保證用戶的使用體驗是完全可以理解的。

除了動效以外，這幾款產(chǎn)品在系統(tǒng)功能上也有取舍。

舉個例子，Redmi 12 5G搭載的MIUI 14 Lite版去掉了“第三方組件”、“超級壁紙”、“懸浮球”的功能；其余四款產(chǎn)品則默認關(guān)閉“小窗模式”，需要用戶自行摸索開啟方式。

（圖源：雷科技）

功能雖然少，但是這幾臺產(chǎn)品的預(yù)裝應(yīng)用可是一點不少。

五款產(chǎn)品中，預(yù)裝應(yīng)用數(shù)量最多的達到了25款，只有iQOO Z7i的預(yù)裝應(yīng)用控制在了個位數(shù)水平。

（圖源：雷科技）

內(nèi)存規(guī)格上，除了Redmi是6+128GB以外，其余幾臺都是8+128GB。

看來在中端手機存儲內(nèi)卷的同時，128GB依然是千元機的常態(tài)。

在既有的物理內(nèi)存以外，每家廠商還默認開啟了數(shù)量不等的虛擬運存，甚至還有一些產(chǎn)品無法關(guān)閉該功能。

（圖源：雷科技）

既然沒有辦法消除差距，那么我們只能選擇在每款產(chǎn)品出廠默認的情況下進行后臺多任務(wù)表現(xiàn)測試。

測試項目非常簡單，我們準備了一個包含手機游戲、影音娛樂和社交軟件在內(nèi)的十二款應(yīng)用集，間隔五分鐘時間先后兩次啟動應(yīng)用集，觀察第二次啟動時的應(yīng)用存活數(shù)量。

（圖源：雷科技）

可以看到，在這種強度的后臺留存測試下，沒有一款設(shè)備可以做到全部存活。

OPPO K9x和榮耀Play7T Pro是后臺留存率表現(xiàn)最好的兩款產(chǎn)品，僅有6GB物理運存的小米實際表現(xiàn)尚可，和理論運存8+8GB的iQOO Z7i打成平手，而摩托羅拉G53則基本做到了“應(yīng)殺盡殺”。

既然游戲體驗一般，那么產(chǎn)品的娛樂性就放到影音上了。

決定影音體驗的關(guān)鍵，便是手機的屏幕和揚聲器。

令人比較意外的是，在五款機型中，只有iQOO Z7i仍在采用60Hz屏幕，剩下幾款產(chǎn)品全部采用高刷屏幕。

其中，摩托羅拉G53采用了一塊720P 120Hz LCD高刷屏，盡管在顯示的細膩度上明顯不如1080P LCD屏幕，但是幾乎沒有限制的高刷體驗，用起來的流暢度非常舒適。

（圖源：雷科技）

Redmi 12 5G、OPPO K9x和榮耀Play7T Pro則采用了尺寸各不相同的三塊1080P 90Hz LCD高刷屏，其中Redmi偏綠、OPPO偏紅、榮耀不僅偏藍還有柵格感，三塊屏幕湊在一起愣是沒有一塊顏色比較準的。

更離譜的是刷新率，或許是基于能耗等一系列因素考慮，這三款產(chǎn)品的高刷策略都很保守，如果說Redmi至少在影音和信息流還能保證90Hz的話，那么OPPO和榮耀可以說在官方應(yīng)用以外的場合就鮮少能看到90Hz的機會。

（圖源：雷科技）

總結(jié)一下就是，對于注重高刷的用戶，摩托羅拉G53的高刷體驗更好；對于看重尺寸的用戶，Redmi 12 5G的屏幕尺寸最大。

對千元機來說，音質(zhì)這塊，很長時間外放只要能聽個響就算合格。

在這五款產(chǎn)品中，只有摩托羅拉G53一款產(chǎn)品配備了雙揚聲器，帶來的體驗和其余四款產(chǎn)品自然不是一個水平的。

至于剩下四款機型...我只能說全都配備了先進的3.5mm耳機接口，那就別用外放了。

（圖源：雷科技）

雖然用的不多，但是我們還是照例過一下這幾臺千元機的影像配置。

除了OPPO K9x外，其余三款產(chǎn)品可以說是清一色的JN1主攝+200w湊數(shù)組合，iQOO Z7i甚至是13MP主攝，那么影像素質(zhì)自然可想而知。

（圖源：雷科技）

從樣張來看，即便放在白天，這些產(chǎn)品的曝光/對焦/白平衡/解析力都不大行。

（圖源：雷科技）

到了晚上，沒有夜景算法的這些產(chǎn)品更是兩眼一抹黑，啥都看不清楚。

（圖源：雷科技）

這種菜雞互啄的水平，只能說能掃碼就算成功。

解鎖方面，五款產(chǎn)品均采用側(cè)面指紋。

（圖源：雷科技）

充電功率這塊，榮耀Play7T Pro支持40W充電，OPPO K9x支持33W充電，兩者姑且還能稱為快充。

但是Redmi 12 5G的18W充電、iQOO Z7i的15W充電，就真的是把人帶回三年前的時光了。

至于摩托羅拉甚至只有10W充電。

（圖源：雷科技）

電池容量上，除了榮耀是4000mAh，剩下四款產(chǎn)品均為5000mAh。

續(xù)航姑且不論，在這里我們大概測試了一下半小時回血速度。

最快的是榮耀，半小時充電，其次是OPPO，半小時充電，至于Redmi/摩托羅拉/iQOO的表現(xiàn)則是理所應(yīng)當(dāng)?shù)貕|底了。

（圖源：雷科技）

對于這種千元機的外觀，我想大家一般都不會有什么期待。

不過Redmi 12 5G的外觀，還是打破了我的認識，雙面玻璃機身確實為產(chǎn)品注入了一定的質(zhì)感，也讓拿在手上的感覺變得更加扎實，讓這款產(chǎn)品成為了我們內(nèi)部投票中的第一位。

（圖源：雷科技）

如果說Redmi 12 5G的遺憾在于仍舊保留的塑料支架的話，那么去掉塑料支架的榮耀Play7T Pro確實在正面觀感上做到了一個新的水平，和盡力模仿玻璃質(zhì)感的亮面后蓋搭配起來，觀感是不錯的。

（圖源：雷科技）

若論后蓋的上色工藝，那么摩托羅拉G53的銀色后蓋可以稱為一絕，啞光鍍銀的效果相當(dāng)耐看。

（圖源：雷科技）

至于OPPO K9x和iQOO Z7i，只能說在很好地貫徹著千元機的理念。

如果你要購買一款千元機，顯然你的預(yù)算不會非常充裕，那么產(chǎn)品的包裝和隨機附贈的配件自然就顯得非常重要了。

有趣的是，在這五款機子里，OPPO和iQOO的包裝顯然是更高一檔的。

兩款產(chǎn)品不僅都采用了塑封包裹的紙盒包裝，而且包裝盒里面的手機托盤也都是塑料材質(zhì)的，連手機的包裝紙都要更加精致一些。

小米和摩托羅拉的包裝則相對從簡，簡單塑封包裝下，用紙盤簡單地托著產(chǎn)品，可謂是節(jié)約成本的典范。

（圖源：雷科技）

而榮耀的包裝盒，甚至還在用簡單的膠布封盒。

盡管五款產(chǎn)品全部配備了出廠殼膜，但是沒有一款產(chǎn)品的出廠膜是有疏油層的，這點確實值得改進。

聊完平時大家都會注意的內(nèi)容，接下來我們再來看看大家平時不會注意的一些細節(jié)。

比方說，Redmi 12 5G支持紅外遙控功能。

（圖源：雷科技）

比方說，我們常用的NFC，只有Redmi 12 5G一款產(chǎn)品支持，這意味著其他幾款產(chǎn)品的用戶只能用二維碼乘坐公共交通。

比方說，OPPO K9x和摩托羅拉G53擁有真正的六軸陀螺儀，Redmi、iQOO采用了加速傳感器+電子羅盤的偽陀螺儀，而榮耀Play7T Pro甚至連虛擬陀螺儀都沒有，在外面導(dǎo)航的時候箭頭永遠只會朝向一個方向。

（圖源：雷科技）

對于千元機的用戶而言，這些關(guān)鍵可能在購買之前根本不會注意到，但是實際上手時就知道功能缺失所帶來的煩惱了。

在經(jīng)過一輪對比過后，本人也算是對最新的千元機產(chǎn)品有了明確的認知。

（圖源：雷科技）

在這些產(chǎn)品中，個人認為Redmi 12 5G算是相對水桶的那款機型，盡管驍龍4 Gen 2的GPU性能不升反降、最高18W充電也相對過時，但是有質(zhì)感的機身和較全能的配置，放在這個價位確實有吸引力。

當(dāng)然，其他產(chǎn)品也是各有千秋。

忽略時間帶來的影響，來自兩年前的OPPO K9x，在性能上的表現(xiàn)絕對算是五款產(chǎn)品中的佼佼者。

盡管缺乏了國內(nèi)信息的推送能力，但是摩托羅拉G53的高刷體驗和雙揚聲器，確實很適合原生系統(tǒng)愛好者選購。

如果追求產(chǎn)品外觀的話，那榮耀Play7T Pro的觀感實屬上乘，算是對外觀相當(dāng)用心的一款產(chǎn)品。

相對兩年之前，今年的千元入門機確實在很多地方都有了改觀。

（圖源：雷科技）

例如全面支持5G網(wǎng)絡(luò)、普及的高刷屏幕和更有質(zhì)感的機身設(shè)計，甚至連NFC/紅外遙控這種周邊配置也跟了上來。

當(dāng)然，只看性能的話，那這幾款產(chǎn)品多少有種原地踏步的感覺。

這個情況，至少有五成原因要歸到目前芯片廠商的不思進取上。

仔細觀察一下，聯(lián)發(fā)科今年發(fā)布的低端芯片天璣6020，本質(zhì)上就是三年前天璣700的換皮版本，甚至不如三年前同期發(fā)布的天璣810；而高通最新的驍龍4 Gen2芯片，更是在GPU上砍了一刀，圖形性能甚至不如兩代以前的驍龍480 Plus。

我能理解廠商在市場內(nèi)卷的情況下，努力往高端市場發(fā)展的思路。

但是在不斷“攀登高峰”的同時，也別忘了在日常生活中，始終是購買千元入門機型的消費者數(shù)量要更多一些。

做好入門機型，應(yīng)該成為每個手機廠商的本分工作。

關(guān)鍵詞：