要說今年的中端機市場，那可是前所未有的競爭激烈。

(相關資料圖)

高通和聯發(fā)科大打下沉牌，讓驍龍7+ Gen2和天璣9000+這樣的處理器進入了中端機市場，隨之而來的影像升級/存儲風暴，更是讓中端機的整體素質爬升了好幾個檔次。

但是你有沒有發(fā)現，其實這些平常經常出現在我們眼中的產品，都是所謂“定價千元”的中端機，而實際上售價在800-900元檔的“真正”千元機卻鮮少有人提及。

當然，作為數碼編輯兼發(fā)燒友，小雷在這個價位段往往會選擇二手手機。

畢竟性價比嘛……就是這么吸引人的東西。

但是二手手機始終是二手手機，不穩(wěn)定的成色、售后的缺乏和交易中的套路，都讓這種產品始終只能停留在“自用”階段，不可能成為給親戚、同學和家里人推薦的對象。

每到這個時候，你就會發(fā)現，市面上其實很少會有這些“千元機”的評測，而且和早期低端機的習慣一致，這些產品的商品介紹頁面在關鍵的地方也寫得很模糊。

這就讓小雷很好奇，在中端機市場瘋狂內卷的背景下，如今在市場上花999元究竟能夠得到一臺怎樣的手機，這些手機用起來的體驗如何，又適合哪些使用群體去選購呢?

帶著這些疑惑，我們從官方自營店買來了五款廠商各不相同的“千元機”，一起來看看主流正經廠商出品的這些新款低端機，到底能給我們帶來怎樣的表現。

好了，讓我們先來看一下今天的選手們。

Redmi 12 5G

本月發(fā)布的紅米數字系列最新款產品，搭載了高通驍龍4 Gen2處理器、起步6+128GB存儲，成交價格999元。

（圖源：小米）

iQOO Z7i

iQOO在今年三月份發(fā)布的新款入門產品，搭載了天璣6020處理器，可選6+128GB存儲，成交價格899元。

（圖源：iQOO）

榮耀Play7T Pro

榮耀經典入門產品線Play系列的最新機型，同樣搭載了天璣6020處理器、起步8+128GB，成交價格996元。

（圖源：榮耀）

摩托羅拉G53

摩托羅拉于去年12月發(fā)布的入門款產品，搭載了高通驍龍480處理器、可選8+128GB，成交價格為899元。

（圖源：摩托羅拉）

OPPO K9x

本次所選產品中，在市面上流通時間最久的產品，也是OPPO目前在售機型里性價比最高的千元手機，搭載了天璣810處理器，可選8+128GB存儲，到手價格899元。

（圖源：OPPO）

既然買了千元機，那么最擔心的自然是用起來流暢與否。

而決定一款千元機使用流暢與否的，那自然還是處理器性能這個硬性指標。

有意思的是，盡管我們一共只買了五款千元機，但它們居然用了四顆不同的處理器，可謂五花八門、各有千秋。

在這四款產品中，最新的處理器是Redmi 12 5G搭載的這顆驍龍4 Gen2，兩顆A78大核配上理論上先進的三星4nm工藝，看上去甚至都沒有值得一戰(zhàn)的對手。

（圖源：雷科技）

至于剩下的四臺手機，搭載的處理器都是兩顆A76大核的配置，只是在頻率和制程上面有所不同。

（圖源：雷科技）

口說無憑，可能大家對于這些低端處理器的參數沒啥概念，那么我們就直接來跑個分。

（圖源：雷科技）

在GeekBench 6的測試中，驍龍4 Gen2處理器毋庸置疑地成為了單核性能最強，單核成績高達839分，甚至超越了驍龍778G的單核成績。

但是在多核成績的比拼中，峰值頻率最高的天璣810處理器拔得頭籌，多核成績達到2028分。

值得注意的是，這五款產品的CPU性能間并沒有很明顯的差距，而兩顆大核的設計也讓他們的性能和驍龍778G之間存在著難以彌補的隔閡。

接下來，我們來看看GPU的標準測試。

（圖源：雷科技）

在3Dmark Wildlife中，結果居然出人意料地反轉了，理論CPU性能最強的驍龍4 Gen2只取得了666分的成績，和同門兄弟驍龍480 Plus的982分擺在一起，可謂難兄難弟。

作為對比，兩顆聯發(fā)科處理器的GPU性能相對領先不少，特別是天璣810，GPU性能比驍龍4 Gen2強了一倍以上。

只能說驍龍4 Gen2這顆處理器，在取舍上做得非常有趣。

存儲讀寫速度上，Redmi保持了斷層式的領先，順序讀寫/隨機讀寫性能全部領先。

其余幾款產品，讀寫性能各有優(yōu)劣，摩托羅拉隨機讀寫能力更強，而三款聯發(fā)科設備則在順序讀取上有一些優(yōu)勢。

（圖源：雷科技）

總結一下，從理論性能來看，Redmi 12 5G和OPPO K9s算是五款設備里面CPU性能比較突出的。

考慮到Redmi 12 5G的GPU可能會明顯拖后腿，所以OPPO K9s性能最強當之無愧，Redmi 12 5G綜合考量次之，而剩下三臺產品的性能則在伯仲之間。

（圖源：雷科技）

當然，理論性能是一回事，落實到實際體驗中又是另一回事。

那么這幾款產品在游戲和日常使用中的表現又如何呢？

這一次，我們先從時下最潮的二次元手游《崩壞：星穹鐵道》進行對比，統(tǒng)一設置為低畫質、60幀進行測試。

（圖源：雷科技）

作為5款產品中GPU性能最弱的一款，Redmi 12 5G可謂不負眾望，20分鐘體驗下來平均幀率只有21.4幀，跑圖時可能還有個30幀上下，但是進入特效多一點的戰(zhàn)斗里幀數就會斷崖式直落。

雖然摩托羅拉G53的GPU性能稍強，但實測下來平均幀數也就27.1幀；即便是GPU性能更強的三款聯發(fā)科設備，平均幀數也就在38幀上下，在跑圖和戰(zhàn)斗時幀數存在劇烈波動，體驗怎么都說不上好。

接下來，我們看看《王者榮耀》，這次我們統(tǒng)一設置為高清畫質、60幀、抗鋸齒進行測試。

（圖源：雷科技）

在配置需求明顯降低的游戲中，五款產品的游戲幀率就明顯穩(wěn)了許多，平均幀率全部都能接近60幀。

實際操作過程中，觸控采樣率達到240Hz的Redmi 12 5G和摩托羅拉G53明顯玩起來更加跟手，而iQOO Z7i就算沒有幀數上的波動，操作起來也有一種奇怪的粘滯感。

總的來說，這五款千元機的GPU水平都不算亮眼，甚至沒有一款能比得上三年前發(fā)布的天璣820，不過應付《王者榮耀》《和平精英》和性能要求不高的二次元手游，問題是不大的。

（圖源：雷科技）

再來看看日常的流暢度表現。

首先，包括相對較老的OPPO K9x在內，我們手上這五款機型全部都更新到了廠商當前的最新系統(tǒng)版本，這點是值得高興的。

既然是千元機，那么這幾款產品的系統(tǒng)自然會遭到不同程度的簡化。

其中，Redmi 12 5G和iQOO Z7i均采用了簡潔版的動效，動畫效果十分傻快，圖標軌跡不會跟隨手指運動，圖標收回的時候也不會有彈性效果，等于是在滑動的同時給你播個簡單的動畫。

（圖源：雷科技）

OPPO K9x、摩托羅拉G53和榮耀Play7T Pro的動效相對完整，雖然也沒有圖標的雙層動畫，但是頁面放大、縮小、翻頁、返回桌面的感覺都很流暢，體驗起來有如云泥之別。

（圖源：雷科技）

考慮到低端處理器的性能水平，在一定程度上削減動效以保證用戶的使用體驗是完全可以理解的。

除了動效以外，這幾款產品在系統(tǒng)功能上也有取舍。

舉個例子，Redmi 12 5G搭載的MIUI 14 Lite版去掉了“第三方組件”、“超級壁紙”、“懸浮球”的功能；其余四款產品則默認關閉“小窗模式”，需要用戶自行摸索開啟方式。

（圖源：雷科技）

功能雖然少，但是這幾臺產品的預裝應用可是一點不少。

五款產品中，預裝應用數量最多的達到了25款，只有iQOO Z7i的預裝應用控制在了個位數水平。

（圖源：雷科技）

內存規(guī)格上，除了Redmi是6+128GB以外，其余幾臺都是8+128GB。

看來在中端手機存儲內卷的同時，128GB依然是千元機的常態(tài)。

在既有的物理內存以外，每家廠商還默認開啟了數量不等的虛擬運存，甚至還有一些產品無法關閉該功能。

（圖源：雷科技）

既然沒有辦法消除差距，那么我們只能選擇在每款產品出廠默認的情況下進行后臺多任務表現測試。

測試項目非常簡單，我們準備了一個包含手機游戲、影音娛樂和社交軟件在內的十二款應用集，間隔五分鐘時間先后兩次啟動應用集，觀察第二次啟動時的應用存活數量。

（圖源：雷科技）

可以看到，在這種強度的后臺留存測試下，沒有一款設備可以做到全部存活。

OPPO K9x和榮耀Play7T Pro是后臺留存率表現最好的兩款產品，僅有6GB物理運存的小米實際表現尚可，和理論運存8+8GB的iQOO Z7i打成平手，而摩托羅拉G53則基本做到了“應殺盡殺”。

既然游戲體驗一般，那么產品的娛樂性就放到影音上了。

決定影音體驗的關鍵，便是手機的屏幕和揚聲器。

令人比較意外的是，在五款機型中，只有iQOO Z7i仍在采用60Hz屏幕，剩下幾款產品全部采用高刷屏幕。

其中，摩托羅拉G53采用了一塊720P 120Hz LCD高刷屏，盡管在顯示的細膩度上明顯不如1080P LCD屏幕，但是幾乎沒有限制的高刷體驗，用起來的流暢度非常舒適。

（圖源：雷科技）

Redmi 12 5G、OPPO K9x和榮耀Play7T Pro則采用了尺寸各不相同的三塊1080P 90Hz LCD高刷屏，其中Redmi偏綠、OPPO偏紅、榮耀不僅偏藍還有柵格感，三塊屏幕湊在一起愣是沒有一塊顏色比較準的。

更離譜的是刷新率，或許是基于能耗等一系列因素考慮，這三款產品的高刷策略都很保守，如果說Redmi至少在影音和信息流還能保證90Hz的話，那么OPPO和榮耀可以說在官方應用以外的場合就鮮少能看到90Hz的機會。

（圖源：雷科技）

總結一下就是，對于注重高刷的用戶，摩托羅拉G53的高刷體驗更好；對于看重尺寸的用戶，Redmi 12 5G的屏幕尺寸最大。

對千元機來說，音質這塊，很長時間外放只要能聽個響就算合格。

在這五款產品中，只有摩托羅拉G53一款產品配備了雙揚聲器，帶來的體驗和其余四款產品自然不是一個水平的。

至于剩下四款機型...我只能說全都配備了先進的3.5mm耳機接口，那就別用外放了。

（圖源：雷科技）

雖然用的不多，但是我們還是照例過一下這幾臺千元機的影像配置。

除了OPPO K9x外，其余三款產品可以說是清一色的JN1主攝+200w湊數組合，iQOO Z7i甚至是13MP主攝，那么影像素質自然可想而知。

（圖源：雷科技）

從樣張來看，即便放在白天，這些產品的曝光/對焦/白平衡/解析力都不大行。

（圖源：雷科技）

到了晚上，沒有夜景算法的這些產品更是兩眼一抹黑，啥都看不清楚。

（圖源：雷科技）

這種菜雞互啄的水平，只能說能掃碼就算成功。

解鎖方面，五款產品均采用側面指紋。

（圖源：雷科技）

充電功率這塊，榮耀Play7T Pro支持40W充電，OPPO K9x支持33W充電，兩者姑且還能稱為快充。

但是Redmi 12 5G的18W充電、iQOO Z7i的15W充電，就真的是把人帶回三年前的時光了。

至于摩托羅拉甚至只有10W充電。

（圖源：雷科技）

電池容量上，除了榮耀是4000mAh，剩下四款產品均為5000mAh。

續(xù)航姑且不論，在這里我們大概測試了一下半小時回血速度。

最快的是榮耀，半小時充電，其次是OPPO，半小時充電，至于Redmi/摩托羅拉/iQOO的表現則是理所應當地墊底了。

（圖源：雷科技）

對于這種千元機的外觀，我想大家一般都不會有什么期待。

不過Redmi 12 5G的外觀，還是打破了我的認識，雙面玻璃機身確實為產品注入了一定的質感，也讓拿在手上的感覺變得更加扎實，讓這款產品成為了我們內部投票中的第一位。

（圖源：雷科技）

如果說Redmi 12 5G的遺憾在于仍舊保留的塑料支架的話，那么去掉塑料支架的榮耀Play7T Pro確實在正面觀感上做到了一個新的水平，和盡力模仿玻璃質感的亮面后蓋搭配起來，觀感是不錯的。

（圖源：雷科技）

若論后蓋的上色工藝，那么摩托羅拉G53的銀色后蓋可以稱為一絕，啞光鍍銀的效果相當耐看。

（圖源：雷科技）

至于OPPO K9x和iQOO Z7i，只能說在很好地貫徹著千元機的理念。

如果你要購買一款千元機，顯然你的預算不會非常充裕，那么產品的包裝和隨機附贈的配件自然就顯得非常重要了。

有趣的是，在這五款機子里，OPPO和iQOO的包裝顯然是更高一檔的。

兩款產品不僅都采用了塑封包裹的紙盒包裝，而且包裝盒里面的手機托盤也都是塑料材質的，連手機的包裝紙都要更加精致一些。

小米和摩托羅拉的包裝則相對從簡，簡單塑封包裝下，用紙盤簡單地托著產品，可謂是節(jié)約成本的典范。

（圖源：雷科技）

而榮耀的包裝盒，甚至還在用簡單的膠布封盒。

盡管五款產品全部配備了出廠殼膜，但是沒有一款產品的出廠膜是有疏油層的，這點確實值得改進。

聊完平時大家都會注意的內容，接下來我們再來看看大家平時不會注意的一些細節(jié)。

比方說，Redmi 12 5G支持紅外遙控功能。

（圖源：雷科技）

比方說，我們常用的NFC，只有Redmi 12 5G一款產品支持，這意味著其他幾款產品的用戶只能用二維碼乘坐公共交通。

比方說，OPPO K9x和摩托羅拉G53擁有真正的六軸陀螺儀，Redmi、iQOO采用了加速傳感器+電子羅盤的偽陀螺儀，而榮耀Play7T Pro甚至連虛擬陀螺儀都沒有，在外面導航的時候箭頭永遠只會朝向一個方向。

（圖源：雷科技）

對于千元機的用戶而言，這些關鍵可能在購買之前根本不會注意到，但是實際上手時就知道功能缺失所帶來的煩惱了。

在經過一輪對比過后，本人也算是對最新的千元機產品有了明確的認知。

（圖源：雷科技）

在這些產品中，個人認為Redmi 12 5G算是相對水桶的那款機型，盡管驍龍4 Gen 2的GPU性能不升反降、最高18W充電也相對過時，但是有質感的機身和較全能的配置，放在這個價位確實有吸引力。

當然，其他產品也是各有千秋。

忽略時間帶來的影響，來自兩年前的OPPO K9x，在性能上的表現絕對算是五款產品中的佼佼者。

盡管缺乏了國內信息的推送能力，但是摩托羅拉G53的高刷體驗和雙揚聲器，確實很適合原生系統(tǒng)愛好者選購。

如果追求產品外觀的話，那榮耀Play7T Pro的觀感實屬上乘，算是對外觀相當用心的一款產品。

相對兩年之前，今年的千元入門機確實在很多地方都有了改觀。

（圖源：雷科技）

例如全面支持5G網絡、普及的高刷屏幕和更有質感的機身設計，甚至連NFC/紅外遙控這種周邊配置也跟了上來。

當然，只看性能的話，那這幾款產品多少有種原地踏步的感覺。

這個情況，至少有五成原因要歸到目前芯片廠商的不思進取上。

仔細觀察一下，聯發(fā)科今年發(fā)布的低端芯片天璣6020，本質上就是三年前天璣700的換皮版本，甚至不如三年前同期發(fā)布的天璣810；而高通最新的驍龍4 Gen2芯片，更是在GPU上砍了一刀，圖形性能甚至不如兩代以前的驍龍480 Plus。

我能理解廠商在市場內卷的情況下，努力往高端市場發(fā)展的思路。

但是在不斷“攀登高峰”的同時，也別忘了在日常生活中，始終是購買千元入門機型的消費者數量要更多一些。

做好入門機型，應該成為每個手機廠商的本分工作。

關鍵詞：