證監(jiān)會(huì)最新下發(fā)的IPO注冊(cè)生效名單中，還是沒(méi)有出現(xiàn)2020級(jí)注冊(cè)“考生”的身影。經(jīng)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，截至5月20日，在IPO注冊(cè)市場(chǎng)上還有7家企業(yè)在2020年就提交了注冊(cè)申請(qǐng)，但至今未能獲得證監(jiān)會(huì)放行，其中包括三江電子、潤(rùn)豐股份等4家創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)，安旭生物等3家科創(chuàng)板IPO企業(yè)。在上述7家企業(yè)中，潤(rùn)豐股份注冊(cè)進(jìn)展最為緩慢，在2020年12月30日提交注冊(cè)申請(qǐng)后，截至今年5月14日其審核狀態(tài)依舊處于“原點(diǎn)”，在5月17日公司才收到證監(jiān)會(huì)的問(wèn)詢(xún)問(wèn)題。

7家IPO企業(yè)注冊(cè)難

2020年提交注冊(cè)申請(qǐng)后，安旭生物等7家IPO企業(yè)至今未能注冊(cè)生效。

5月19日晚間，證監(jiān)會(huì)公布了最新一期創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)注冊(cè)生效名單，包括英諾激光、中集車(chē)輛、申菱環(huán)境、東亞機(jī)械、怡合達(dá)、雷爾偉6家企業(yè)。而縱觀(guān)上述6家企業(yè)，提交注冊(cè)時(shí)間均在2021年，其中雷爾偉注冊(cè)速度最快，公司在4月19日提交的注冊(cè)申請(qǐng)，時(shí)隔僅一個(gè)月，公司便獲得通過(guò)。此外，中集車(chē)輛也是在4月提交注冊(cè)，時(shí)隔逾一個(gè)多月，公司也注冊(cè)生效。

相比之下，安旭生物等7家IPO企業(yè)注冊(cè)速度出現(xiàn)明顯“掉隊(duì)”。

據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)5月14日最新披露的“創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板申請(qǐng)注冊(cè)企業(yè)基本情況表”顯示，創(chuàng)業(yè)板IPO注冊(cè)市場(chǎng)還有讀客文化、三江電子、佳奇科技、潤(rùn)豐股份4家企業(yè)早在2020年就提交了注冊(cè)申請(qǐng)，至今仍未通過(guò);科創(chuàng)板市場(chǎng)則有仁會(huì)生物、成大生物、安旭生物3家企業(yè)在2020年提交的注冊(cè)申請(qǐng)。

5月14日之后，證監(jiān)會(huì)除公布了一期創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)注冊(cè)生效名單之外，也公布了一期科創(chuàng)板IPO企業(yè)注冊(cè)生效名單，有金冠電氣等5家企業(yè)獲得通過(guò)，但也沒(méi)有出現(xiàn)仁會(huì)生物等3家企業(yè)的身影，這也意味著截至5月20日上述7家企業(yè)仍未注冊(cè)生效。

整體來(lái)看，7家企業(yè)中，仁會(huì)生物提交注冊(cè)時(shí)間最早，在2020年8月便提交了注冊(cè)申請(qǐng);其次是讀客文化，在當(dāng)年9月提交注冊(cè)。成大生物、三江電子在2020年11月提交注冊(cè)，佳奇科技、潤(rùn)豐股份、安旭生物3家企業(yè)則在當(dāng)年12月提交注冊(cè)申請(qǐng)。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤在接受北京商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，注冊(cè)程序落后的企業(yè)一般被認(rèn)為存有一些其他待解決事項(xiàng)，但也不一定就存在問(wèn)題，可能只是需要時(shí)間進(jìn)行回復(fù)。

潤(rùn)豐股份剛獲問(wèn)詢(xún)

提交注冊(cè)近5個(gè)月后，潤(rùn)豐股份才獲得證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢(xún)。

在證監(jiān)會(huì)5月14日披露的“創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板申請(qǐng)注冊(cè)企業(yè)基本情況表”中，潤(rùn)豐股份的注冊(cè)狀態(tài)異常顯眼，為“收到注冊(cè)申請(qǐng)材料”，而其他6家企業(yè)則均顯示“進(jìn)一步問(wèn)詢(xún)中”。

資料顯示，潤(rùn)豐股份在2020年12月30日提交的注冊(cè)申請(qǐng)，這也意味著在長(zhǎng)達(dá)近5個(gè)月的時(shí)間里，公司注冊(cè)申請(qǐng)一直處于“原點(diǎn)”。北京商報(bào)記者通過(guò)查詢(xún)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在5月17日證監(jiān)會(huì)才向潤(rùn)豐股份下發(fā)了注冊(cè)階段的問(wèn)詢(xún)問(wèn)題。

據(jù)了解，潤(rùn)豐股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為農(nóng)藥原藥及制劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，具備除草劑、殺蟲(chóng)劑、殺菌劑等多種植保產(chǎn)品的原藥合成及制劑加工能力。在潤(rùn)豐股份闖關(guān)IPO的背后，公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)亮眼，2017-2019年以及2020年上半年，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為50.47億元、54.02億元、60.74億元和35.83億元，對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為2.62億元、3.1億元、3.39億元和2.7億元。

根據(jù)中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，潤(rùn)豐股份2017-2019年銷(xiāo)售額分別位列中國(guó)農(nóng)藥行業(yè)第3名、第4名、第3名。

需要指出的是，潤(rùn)豐股份屬于化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)下的化學(xué)農(nóng)藥制造細(xì)分行業(yè)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生廢水、廢氣及廢渣，環(huán)境保護(hù)要求較高。而在證監(jiān)會(huì)的問(wèn)詢(xún)問(wèn)題中，就對(duì)潤(rùn)豐股份的環(huán)保問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注。

其中，證監(jiān)會(huì)要求潤(rùn)豐股份說(shuō)明是否按規(guī)定及時(shí)取得排污許可證，是否存在未取得排污許可證或者超越排污許可證范圍排放污染物等情況;生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中涉及環(huán)境污染的具體環(huán)節(jié)、主要污染物名稱(chēng)及排放量、主要處理設(shè)施及處理能力，治理設(shè)施的技術(shù)或工藝先進(jìn)性、是否正常運(yùn)行、達(dá)到的節(jié)能減排處理效果以及是否符合要求等。

針對(duì)公司注冊(cè)階段的相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電潤(rùn)豐股份方面進(jìn)行采訪(fǎng)，對(duì)方工作人員表示，“不方便過(guò)多透露，但公司注冊(cè)申請(qǐng)目前還在正常推進(jìn)中”。

股權(quán)關(guān)系顯示，潤(rùn)豐股份實(shí)際控制人為王文才、孫國(guó)慶及丘紅兵，上述三人合計(jì)控制公司91.35%的表決權(quán)。在投融資專(zhuān)家許小恒看來(lái)，絕對(duì)意義的一股獨(dú)大，不利于公司形成有效決策，存在對(duì)公司人事、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理等重大事項(xiàng)施加不當(dāng)影響的風(fēng)險(xiǎn)。

三江電子系二度闖關(guān)

上述7家IPO注冊(cè)“掉隊(duì)”企業(yè)中，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)三江電子已是二度沖擊資本市場(chǎng)。

招股書(shū)顯示，三江電子主要從事消防產(chǎn)品、安防產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，公司主要產(chǎn)品包括火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及消防聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)、疏散及滅火系統(tǒng)、其他消防產(chǎn)品、安防產(chǎn)品等。此番謀求創(chuàng)業(yè)板上市，三江電子擬募資4.61億元，分別投向消防產(chǎn)品擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目、營(yíng)銷(xiāo)及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、企業(yè)信息化建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

縱觀(guān)三江電子創(chuàng)業(yè)板IPO歷程，公司在2020年7月2日獲得受理，之后在當(dāng)月30日進(jìn)入已問(wèn)詢(xún)狀態(tài)，在2020年9月23日公司上會(huì)獲得通過(guò)。時(shí)隔兩個(gè)月，三江電子在2020年11月25日提交了注冊(cè)申請(qǐng)。但未曾料到，歷時(shí)近半年，三江電子注冊(cè)申請(qǐng)始終未能生效。

在證監(jiān)會(huì)披露的問(wèn)詢(xún)問(wèn)題中，三江電子控股股東的股東存在債券違約風(fēng)險(xiǎn)、公司2020年上半年大手筆分紅、資產(chǎn)負(fù)債率較高遭到了重點(diǎn)追問(wèn)。

據(jù)招股書(shū)，三江電子控股股東的股東及其他關(guān)聯(lián)方存在債券違約風(fēng)險(xiǎn)。證監(jiān)會(huì)要求三江電子說(shuō)明控股股東及其主要股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè)是否存在大額到期債務(wù)，是否存在或可能出現(xiàn)所涉發(fā)行人股份質(zhì)押、凍結(jié)或發(fā)生訴訟仲裁等不確定性事項(xiàng)。

另外，2020年上半年，三江電子現(xiàn)金分紅3000萬(wàn)元，證監(jiān)會(huì)要求公司說(shuō)明現(xiàn)金分紅的資金用途、必要性、決策程序、相關(guān)納稅義務(wù)的履行情況。

數(shù)據(jù)顯示，2017-2019年以及2020年上半年，三江電子資產(chǎn)負(fù)債率分別為39.02%、44.89%、46.56%和46.89%，呈逐年上升趨勢(shì)，同行業(yè)公司平均資產(chǎn)負(fù)債率分別為34.58%、37.74%、30.78%和26.58%。該情況也遭到了證監(jiān)會(huì)的關(guān)注，要求三江電子結(jié)合同行業(yè)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)模式、上下游、收付款方式等情況說(shuō)明公司資產(chǎn)負(fù)債率高于同行業(yè)公司平均值的原因及合理性。

需要指出的是，北京商報(bào)記者通過(guò)Wind查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，三江電子曾在2017年申報(bào)過(guò)深市主板，但最終在2018年撤單，此次闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板已是公司二度沖擊A股市場(chǎng)。