知名主持人杜海濤被起訴了。

2018年，湖南衛(wèi)視主持人杜海濤曾為網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)“網(wǎng)利寶”拍攝數(shù)段視頻廣告，后“網(wǎng)利寶”爆雷，杜海濤也因此被一名山東投資者訴至法院，要求其賠償相關(guān)損失。2月4日，山東東營(yíng)一法院已立案審理此案。

而近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)金融糾紛調(diào)解中心也發(fā)布公告稱，部分網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)為牟取不正當(dāng)利益，聘請(qǐng)知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人，利用其影響力吸引投資人購(gòu)買非法金融產(chǎn)品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務(wù)，作出不實(shí)宣傳，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生和擴(kuò)大存在過(guò)錯(cuò)，并負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

男子觀看杜海濤廣告后投資

“從小看他的節(jié)目，因?yàn)樗庞X(jué)得平臺(tái)可靠”

2018年，26歲的山東男子穆先生在多個(gè)視頻平臺(tái)看到，湖南衛(wèi)視主持人杜海濤給網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)“網(wǎng)利寶”錄制的多則視頻廣告。視頻中，杜海濤說(shuō)著“投資網(wǎng)利寶、躺著也賺錢”等廣告詞。隨后，他在“網(wǎng)利寶”投資4.6萬(wàn)余元。

穆先生告訴紅星新聞?dòng)浾?，他從小就看杜海濤主持的?jié)目，“因?yàn)槎藕@個(gè)視頻，我認(rèn)為他代言了‘網(wǎng)利寶’，才覺(jué)得‘網(wǎng)利寶’可靠并進(jìn)行了投資——如果不是杜海濤，我根本不會(huì)投這筆錢進(jìn)去。”

公開(kāi)資料顯示，“網(wǎng)利寶”是北京網(wǎng)利科技有限公司旗下在線理財(cái)平臺(tái)，于2014年9月上線。成立之初“網(wǎng)利寶”發(fā)展迅速，在2014年、2015年先后獲得國(guó)際知名風(fēng)投“IDG資本”A輪融資和上市公司“鴻利智匯”B輪融資。

“網(wǎng)利寶”還先后與芒果TV《快樂(lè)大本營(yíng)》、愛(ài)奇藝《極限挑戰(zhàn)4》、連續(xù)劇《上海女子圖鑒》《延禧攻略》等節(jié)目或影視劇合作植入廣告。而《快樂(lè)大本營(yíng)》主持人杜海濤曾為其拍攝了多則廣告。

天眼查顯示，因“廣告主發(fā)布含有對(duì)未來(lái)效果、收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)或者保收益等內(nèi)容的招商等有投資回報(bào)預(yù)期的商品或者服務(wù)廣告”，2018年11月，北京網(wǎng)利科技有限公司曾被北京市工商行政管理局朝陽(yáng)分局行政處罰1萬(wàn)元。

據(jù)媒體報(bào)道，2019年5月17日，“網(wǎng)利寶”已被北京市公安局朝陽(yáng)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)立案?jìng)刹?。而平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年5月15日，“網(wǎng)利寶”累計(jì)成交金額高達(dá)259.7億元，借貸余額30.3億元，逾期項(xiàng)目數(shù)及逾期金額均為0;截至2019年4月30日，“網(wǎng)利寶”出借人數(shù)量40421人。

杜海濤公開(kāi)澄清并非代言

投資人：一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)提到，十分憤怒

“網(wǎng)利寶”爆雷后，很多投資者都無(wú)法拿回投資資金，有投資者認(rèn)為杜海濤是網(wǎng)利寶的代言人，試圖尋找杜海濤索賠，并在杜海濤姐姐的直播間內(nèi)喊話還錢。2020年7月，杜海濤姐姐在直播間回話說(shuō)投資者“活該”，引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)論。

2020年7月11日，杜海濤工作室發(fā)布聲明稱，“網(wǎng)利寶”曾在2018年通過(guò)廣告代理商與其進(jìn)行拍攝中插廣告的短期合作，未直接簽過(guò)代言合同，合作前其審核了相關(guān)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)還注冊(cè)使用過(guò)產(chǎn)品，廣告合作早已結(jié)束，未再發(fā)布過(guò)此產(chǎn)品信息。

當(dāng)時(shí)，杜海濤姐姐也為直播中的不當(dāng)言論發(fā)文道歉。

但穆先生認(rèn)為，“去年我處于人生的一個(gè)低谷時(shí)期，看到杜海濤姐姐的不堪言辭和杜海濤后來(lái)發(fā)布的公告，這個(gè)公告中，杜海濤對(duì)這個(gè)事情一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)提到，覺(jué)得十分憤怒。”穆先生稱，為此，他咨詢了不少律師，認(rèn)為杜海濤的行為違法了《廣告法》的相關(guān)法律法規(guī)，應(yīng)該賠償他的損失。

于是，穆先生開(kāi)始向北京和湖南兩地的市場(chǎng)監(jiān)督部門反映情況。穆先生認(rèn)為，相關(guān)廣告中“工資就存網(wǎng)利寶、投資網(wǎng)利寶躺著也賺錢、安心又省心、老夫躺著賺錢、投資就用網(wǎng)利寶、我推薦網(wǎng)利寶”等廣告語(yǔ)，涉嫌違反《廣告法》相關(guān)法規(guī)，存在用讓人誤解的內(nèi)容來(lái)欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，要求對(duì)“網(wǎng)利寶”廣告中的經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者和代言人依法查處，并要求杜海濤賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

東營(yíng)一法院對(duì)男子訴杜海濤案立案

“經(jīng)審查，起訴符合法定受理?xiàng)l件”

據(jù)穆先生介紹，他多次就相關(guān)訴求向山東當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交起訴材料。

穆先生的起訴理由為：自己是在觀看杜海濤代言的廣告后，出于對(duì)杜海濤的信任及廣告宣揚(yáng)的觀點(diǎn)，以投資“網(wǎng)利寶”的形式出資了46381.8元。2019年6月，“網(wǎng)利寶”網(wǎng)站關(guān)閉不能提現(xiàn)。從廣告的內(nèi)容來(lái)看，杜海濤不僅沒(méi)有提示風(fēng)險(xiǎn)，還明確“網(wǎng)利寶”是安全的，且杜海濤未履行充分的審查義務(wù)，杜海濤應(yīng)與廣告者承擔(dān)連帶責(zé)任，要求杜海濤賠償他的損失4.6萬(wàn)余元。

2021年1月29日，北京市朝陽(yáng)區(qū)金融糾紛調(diào)解中心發(fā)布公告稱，部分網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)為牟取不正當(dāng)利益，聘請(qǐng)知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人，利用其影響力吸引投資人購(gòu)買非法金融產(chǎn)品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務(wù)，作出不實(shí)宣傳，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生和擴(kuò)大存在過(guò)錯(cuò)，并負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

該公告還提及，“為維護(hù)投資人合法權(quán)益、推動(dòng)P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)出清，自即日起，曾經(jīng)或仍在涉及P2P網(wǎng)貸廣告中，以自己的名義或者形象對(duì)相關(guān)產(chǎn)品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織(即廣告代言人)”，需要盡快聯(lián)系該調(diào)解中心就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，并配合開(kāi)展網(wǎng)貸平臺(tái)清退工作。

2月4日，穆先生也收到了東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院出具的《受理案件通知書(shū)》，其中提到，“我院已接到你訴杜海濤財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的起訴狀，經(jīng)審查，起訴符合法定受理?xiàng)l件，本院決定立案審理。”

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)利寶 受害者 起訴杜海濤