7月已步入下旬,A股市場(chǎng)震蕩前行,市場(chǎng)熱度不減。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),作為主要承擔(dān)廣東轄區(qū)的一線監(jiān)管職責(zé),并完成證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)的協(xié)作監(jiān)管任務(wù)的廣東省證監(jiān)局,7月份向廣東三家上市公司下發(fā)了警示函,分別涉及違規(guī)減持、信披不符等內(nèi)容。

粵泰股份:實(shí)控人等未履行盡責(zé)義務(wù)

7月6日,廣東證監(jiān)局向廣州粵泰集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱粵泰股份)實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)楊樹(shù)坪、時(shí)任總裁李宏坤、梁文才等人發(fā)出警示函,涉及違規(guī)問(wèn)題包括,對(duì)外擔(dān)保、關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)和關(guān)聯(lián)方欠款逾期的事項(xiàng)進(jìn)展的信息披露義務(wù)等。

具體來(lái)看,2020年2月至2020年3月,粵泰股份為控股股東的關(guān)聯(lián)方廣州樺熵的銀行借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任,保證金1340萬(wàn)元。截至2021年3月末,廣州樺熵已償還全部借款本息,而粵泰股份未按照信息披露。

粵泰股份的控股股東廣州粵泰控股及其關(guān)聯(lián)方存在非經(jīng)營(yíng)性占用粵泰股份資金,其中2018年16147.24萬(wàn)元,2019年5012.81萬(wàn)元,2020年累計(jì)13730.83萬(wàn)元,合計(jì)34890.88萬(wàn)元,直至2021年4月29日才通過(guò)以資抵債的方式歸還全部資金。而粵泰股份對(duì)關(guān)聯(lián)方資金占用事項(xiàng)未履行審議程序,亦未及時(shí)披露。

此外,2018年4月,粵泰股份向控股股東粵泰控股的關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)讓所持茶陵縣明大礦業(yè)投資有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱明大礦業(yè))65%股權(quán),并約定由粵泰控股在明大礦業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后3個(gè)月內(nèi)代為清償明大礦業(yè)所欠公司往來(lái)款12077.97萬(wàn)元,后粵泰控股逾期未歸還,粵泰股份未及時(shí)披露欠款逾期的情況。

銀禧科技:一致行動(dòng)人減持?jǐn)?shù)量與預(yù)披不符

7月5日,廣東證監(jiān)局向廣東銀禧科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱銀禧科技)控股股東石河子瑞晨股權(quán)投資合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱瑞晨投資)的一致行動(dòng)人新余德康投資管理有限公司發(fā)布警示函(簡(jiǎn)稱新余德康),指出其違規(guī)減持。

警示函內(nèi)容顯示,2019年1月29日,新余德康通過(guò)銀禧科技披露,因質(zhì)押股份違約存在被強(qiáng)制平倉(cāng)的可能性,任意90個(gè)自然日內(nèi)通過(guò)集中競(jìng)價(jià)減持股份總數(shù)不超過(guò)銀禧科技總股本的1%。2019年6月17日至6月20日期間,瑞晨投資和新余德康被質(zhì)權(quán)人強(qiáng)制平倉(cāng)累計(jì)641.69萬(wàn)股,占銀禧科技總股本的1.42%,減持預(yù)披露公告中計(jì)劃減持的數(shù)量及比例不符。

華發(fā)股份:高管違規(guī)減持

珠海華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱華發(fā)股份)高管戴戈纓于2021年5月13日通過(guò)上交所減持華發(fā)股份股票1.35萬(wàn)股,減持?jǐn)?shù)量超出所持華發(fā)股份股票總數(shù)的25%,且未按規(guī)定在賣出的15個(gè)交易日前預(yù)先披露減持計(jì)劃。本月5日,廣東證監(jiān)局對(duì)其出具警示函,要求規(guī)范上市公司股份減持行為,依法依規(guī)履行相關(guān)信息披露義務(wù),杜絕此類違規(guī)行為再次發(fā)生。

新《證券法》加大違規(guī)成本

浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)金融研究院院長(zhǎng)章曉洪表示,2020年新《證券法》正式生效,對(duì)信息披露和內(nèi)幕交易等違規(guī)行為加大了處罰力度,違法違規(guī)成本顯著提高,違法者不僅可能面臨巨額罰金,情節(jié)特別嚴(yán)重的,可處五年以上十年以下有期徒刑。

減持方面,有不透露姓名的專業(yè)人士表示,有的減持并未按照先前承諾,構(gòu)成違規(guī)減持,但不涉及違法。從以往滬深交易所對(duì)股東違規(guī)減持的處理結(jié)果來(lái)看,大多還是采取了警示、批評(píng)、公開(kāi)譴責(zé)與限制交易等處罰方式,其中以批評(píng)為主,較少有實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)處罰。

關(guān)鍵詞： 違規(guī)減持 信披不符 警示函 資金往來(lái)