6月28日，備受業(yè)界關(guān)注的上市校企轉(zhuǎn)型“標(biāo)的”同濟科技(600846.SH)召開股東大會，對此前發(fā)布的2020年年度股東大會14項會議資料進行審議，其中最關(guān)鍵的三項為審議《關(guān)于2021年度日常性關(guān)聯(lián)交易預(yù)計的議案》《關(guān)于增補徐正光先生為公司第九屆董事會非獨立董事的議案》《關(guān)于增補王四海先生為公司第九屆董事會非獨立董事的議案》，年度股東大會上進行審議表決。當(dāng)日晚間，同濟科技發(fā)布2020年度股東大會決議公告，在公告中，前述三項議案均遭到了否決，其中第一項議案投反對票的股數(shù)為8677.45萬股，占有表決權(quán)股數(shù)比例的88.46%;第二、三項議案投反對票股數(shù)均為1.46億股，占有表決權(quán)股數(shù)比例的60.14%。

值得注意的是，對第二、三項關(guān)于增補董事的議案，5%以下中小股東的支持率超過90%，顯示了中小股東對上市公司現(xiàn)狀的失望和補充鮮血液的期待。

“這一投票結(jié)果并不意外，這三項議案讓同濟科技第一大和第二大股東之間的控股權(quán)之爭正式進入外界視線。股東大會現(xiàn)場，在公司管理層結(jié)束工作匯報后的發(fā)言提問環(huán)節(jié)，同濟科技管理層只針對股東大會入場時發(fā)言登記表登記的發(fā)言提綱，而非股東實際希望在會上提出討論的問題，對此第二大股東上海量鼎實業(yè)代表當(dāng)即提出反對意見，指出該做法違反證監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定，沒有給予到場股東充分發(fā)言提問的機會，同時也未就年度股東大會需投票議案給予與會股東合理的討論時間，侵犯了股東的權(quán)利。”6月30日，一位參加同濟科技股東大會的代表王明(化名)向《華夏時報》記者表示。

隨后，本報記者在7月1日致電二股東上海量鼎實業(yè)了解到，上述三項被否決的議案均是其作為臨時議案向上市公司追加提出的，其中第一項關(guān)于2021年度日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計的議案是往年年度股東大會的必列議案，量鼎實業(yè)作為原先的舉牌方，可能本想借此三項議案試探大股東的合作誠意。不過從股東大會的現(xiàn)場來看，雙方之間已經(jīng)劍拔弩張。就在上述公告發(fā)布后，同濟科技6月29日股價大跌3.7%報8.60元，截止7月2日收盤，公司股價連續(xù)四個交易日出現(xiàn)下跌。

控股權(quán)之爭

根據(jù)公開資料顯示，同濟科技全稱為上海同濟科技實業(yè)股份有限公司，原先隸屬于同濟大學(xué)旗下的上市高校企業(yè)，主營業(yè)務(wù)為建筑工程、房地產(chǎn)開發(fā)，注冊地址在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)，辦公地則是上海楊浦區(qū)。目前公司第一大股東和第二大股東分別為同濟創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)控股有限公司(下稱“同濟控股”)和量鼎實業(yè)控股(上海)有限公司(下稱“量鼎實業(yè)”)。

而記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，在今年4月40日，同濟控股因籌劃重大事項致上市公司同濟創(chuàng)新發(fā)布停牌公告;5月6日，同濟科技正式宣布進行控股股東變更并復(fù)牌，當(dāng)日公司股價盤中數(shù)次觸及跌停，收盤大跌9.93%;6月17日，同濟科技再度發(fā)布公告宣布完成控股股東發(fā)生變更的進展公告，顯示由同濟控股持有的23.38%的股權(quán)先無償劃轉(zhuǎn)至其全資子公司上海同楊實業(yè)有限公司(下稱“同楊實業(yè)”)，同濟控股再將同楊實業(yè)81%的股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)至同濟大學(xué)，同濟大學(xué)再將持有的同楊實業(yè)81%的股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給楊浦區(qū)政府所屬的上海楊浦濱江投資開發(fā)有限公司(下稱“楊浦濱江”)。繞了一大圈后，事實上同濟科技的實控人由原先的教育部變成楊浦區(qū)國資委，而控股股東即將更新為楊浦濱江。

而對于眼下被否決的議案，在電話受訪中，作為二股東的量鼎實業(yè)相關(guān)負責(zé)人表示，在上市公司實控人已經(jīng)變更的情況下，相關(guān)議案表述不清楚、不明確，相關(guān)議案的確定性和可執(zhí)行性存在疑問，且在股東大會上未經(jīng)過充分討論，剝奪股東發(fā)言提問的機會，不符合證監(jiān)會《上市公司治理準(zhǔn)則》第15條等相關(guān)規(guī)定，反映了上市公司治理機制的不健全，沒有適應(yīng)市場和股東結(jié)構(gòu)的變化。

“控股權(quán)的變更通常被視為利好，但是對于同濟科技而言，在實控人由高校變?yōu)閰^(qū)國資委后，股價直接以跌停的方式來反映投資人的情緒。而在這次的股東大會上，兩大股東直接互相否決各自的議案，更是讓中小股民失望。”對此，投資人王明也無奈地對記者表示。

事實上，根據(jù)同濟科技的公告，二股東量鼎實業(yè)的主要投資方上海黃浦金融控股股份有限公司早在同濟科技2020年一季報就位列同濟科技第二大股東，明顯早于今年才成為控股股東的楊浦濱江。

“公司2018年就開始研究關(guān)注中央關(guān)于高校上市企業(yè)改革的相關(guān)法規(guī)政策。在國家推動校企改革的大背景下，我們看好同濟科技的發(fā)展前景以及未來規(guī)劃。”對量鼎實業(yè)相關(guān)負責(zé)人在受訪時告訴《華夏時報》記者。

據(jù)記者了解，在同濟科技今年5月6日公告無償劃轉(zhuǎn)事項之前，量鼎實業(yè)在2月3日、2月24日通過二級市場兩度舉牌同濟科技。隨著量鼎實業(yè)的舉牌，上市公司股價也從近年低點的7.39元一路攀升至最高10.76元，漲幅近50%。

值得一提的是，根據(jù)同濟科技2020年年報顯示，公司2020年實現(xiàn)營業(yè)總收入63億元，同比下降0.8%;凈利潤6億元，同比下降1.8%。另據(jù)同濟科技2021年一季報，公司一季度營收8.86億元，同比下降2.03%;凈利潤6762萬元，同比下降6.21%。

上市校企轉(zhuǎn)型之路

對于有關(guān)高校上市企業(yè)的改革之路，早在2018年和2020年，分別有《國務(wù)院辦公廳關(guān)于高等學(xué)校所屬企業(yè)體制改革的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2018〕42號)、《教育部 財政部關(guān)于全面推開中央高校所屬企業(yè)體制改革工作的通知》(教財函〔2020〕60 號)、《上市公司國有股權(quán)監(jiān)督管理辦法》(國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、財政部、中國證券監(jiān)督管理委員會令第36號)等指導(dǎo)性文件，要堅持國有資產(chǎn)管理體制改革方向，尊重教育規(guī)律和市場經(jīng)濟規(guī)律，對高校所屬企業(yè)進行全面清理規(guī)范，理清產(chǎn)權(quán)和責(zé)任關(guān)系，分類實施改革工作，促進高校集中精力辦學(xué)、實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展，并且改制的途徑包括公開征集轉(zhuǎn)讓、二級市場增持(市場化)和無償劃轉(zhuǎn)(行政化)兩種方式。

“從校企改革板塊的一些代表性企業(yè)股價走勢來看，市場顯然更看好市場化方式的改革，在板塊中，采用市場化改革的如華中數(shù)控以及天喻信息等，不過像復(fù)旦復(fù)華去年完成控股股東變更改制之后，其股價下跌還不算讓人吃驚，更意外的則是2020年財報不僅出現(xiàn)凈利潤虧損，并被會計師事務(wù)所出具保留意見的情況卻很鮮見。”對此，上海一家大型券商資深分析師梁宇斌7月2日對《華夏時報》分析指出。

而對于同濟科技而言，其本次股東大會三項議案被否也為其未來發(fā)展埋下了隱患。事實上，上市公司日常關(guān)聯(lián)交易被否案例在資本市場上并不少見，通常會再次被提交審議直至通過。

“根據(jù)上交所修訂的《上海證券交易所股票上市規(guī)劃(2020年12月修訂)》規(guī)定，最近一個會計年度內(nèi)部控制被出具無法表示意見或否定意見的審計報告，或未按照規(guī)定披露內(nèi)部控制審計報告，要被交易所實施其它風(fēng)險警示(即ST)。這一去年底新修訂的規(guī)定，將對同濟科技的此次關(guān)聯(lián)交易被否可能產(chǎn)生負面效果。SST佳通就是新規(guī)之下的典型案例，該公司由于2020年度日常關(guān)聯(lián)交易議案未獲得股東大會通過，導(dǎo)致其關(guān)聯(lián)交易授權(quán)與批準(zhǔn)的相關(guān)的內(nèi)部控制存在重大缺陷，而被實施其它風(fēng)險警示。”梁宇斌分析。

對此，另有參與同濟科技股東大會的相關(guān)人士告訴《華夏時報》記者，雖然楊浦濱江未來將擁有控股權(quán)，但是第二大股東量鼎實業(yè)控股則有投反對票的“殺手锏”，此外作為二股東的量鼎實業(yè)，目前兩大股東之間還存在著10%股權(quán)的差距，還有在同濟科技股價低迷的時候，在二級市場繼續(xù)增持股票的權(quán)利，存在著超越第一大股東成為控股股東的可能。

6月29日，《華夏時報》記者也就同濟科技股東大會議案被否向公司發(fā)送了書面采訪函，截止發(fā)稿，未收到回復(fù)。對于同濟科技的股權(quán)之爭以及未來發(fā)展，本報也將持續(xù)關(guān)注。(胡金華)

關(guān)鍵詞： 同濟科技 高?；旄?/a> 股東權(quán)利 股東大會